Анализ ДНК раскрыл шокирующую тайну: врач-фертильщик оплодотворил мать без ее согласия

Спустя более 40 лет после того, как Мэри Эллен Лукезич обратилась за лечением бесплодия, она говорит, что ее сын сделал шокирующее открытие: анонимным донором оказался лечащий врач, который использовал свою собственную сперму для оплодотворения без ее ведома и согласия.

Лукезич и ее сын, Джозеф Ледтке Хайдер, подали иск в прошлый четверг в окружной суд округа Милуоки против доктора Фредерика Деттманна, бывшего врача-фертильщика из района Милуоки.  

В иске, цитируемом местным изданием WISN 12, утверждается, что Деттманн тайно использовал свою собственную сперму для оплодотворения Лукезич в начале 1980-х годов, когда она пыталась зачать ребенка с помощью искусственного оплодотворения. Согласно иску, Деттманн сделал то же самое по крайней мере девяти другим пациенткам без их ведома и согласия. 

Дженнифер Лал, основатель и президент Сети центра биоэтики и культуры (CBC), рассказала The Christian Post, что случаи, когда врачи, предположительно, использовали собственную сперму для оплодотворения пациенток, не новы.

«К сожалению, это не первый случай, когда врач оплодотворяет свою пациентку, используя собственную сперму», — сказала Лал. «В большинстве случаев это делается без ведома женщины и ее супруга, без их согласия». 

Основатель CBC указала на историю мужчины по имени Барри, показанную в ее документальном фильме 2011 года «День отца анонима». Барри, который был зачат с помощью донорского оплодотворения, оценивает, что у него несколько сотен единокровных братьев и сестер, поскольку его отец-донор был женат на враче-фертильщице, которая использовала сперму своего мужа для лечения своих пациенток, объяснила Лал. 

«Барри говорит в фильме, что "секреты — как мины"», — добавила она. 

Что касается дела о бывших пациентках Деттманна, Лал сказала, что мать и сын, вероятно, «приходят в себя от того, что сделал врач, которому доверено "не навреди"». 

Согласно жалобе, Деттманн предложил искусственное оплодотворение Лукезич, когда она была его пациенткой. Он allegedly сказал ей, что донором спермы будет анонимный «здоровый молодой студент-медик». Вместо этого, как утверждается в иске, Деттманн использовал свою собственную сперму.

Предполагаемый обман оставался в секрете десятилетиями, пока сын Лукезич не обнаружил, сдав образец ДНК на Ancestry.com в 2024 году, что у него есть несколько единокровных братьев и сестер, связанных с Деттманном. 

«Проследив эти связи по ДНК, Джозеф выявил прямую генетическую связь с семьей доктора Деттманна; на основании этой информации и убеждений эта генетическая информация установила, что доктор Деттманн является биологическим отцом Джозефа», — говорится в иске. 

Хайдер сказал на пресс-конференции в июне, что «анонимный донор-студент-медик, которым, как обещали моей матери, был мой биологический отец, никогда не существовал».

«Вместо этого ДНК привела к одному человеку», — сказал он. «Доктор Фредерик Деттманн, тот самый врач, которому моя мама доверилась, чтобы помочь ей родить ребенка».

«Слова не могут полностью выразить, каково это — узнать, что вся твоя личность построена на лжи», — добавил он.

Эл Фоклер, адвокат, представляющий семью, обвинил Деттманна в использовании доверия, которое такие пациентки, как Лукезич, оказали ему. 

«Эти семьи приходят к врачам-фертильщикам в самый надеющийся и самый беспомощный момент. Полностью доверяя врачу, который держит в своих руках их мечты о родительстве», — говорится в заявлении адвоката по этому делу. 

«Доктор Фредерик Деттманн воспользовался этим отчаянием», — продолжил Фоклер. «Он злоупотребил этим доверием». 

CP попытался связаться с Деттманном для комментария, но не смог до него дозвониться. 

«Доктор Деттманн, которому в настоящее время 91 год, осведомлен о выдвигаемых обвинениях. Из-за HIPAA и законов Висконсина о медицинской конфиденциальности он не может комментировать какой-либо уход за пациентами, который он оказывал во время своей карьеры», — говорится в заявлении юридической команды Деттманна, распространенном среди СМИ. 

«Упомянутые события, как утверждается, произошли почти 50 лет назад. Доктор Деттманн не имеет независимых воспоминаний о лицах, выдвигающих эти обвинения, и не знает о каких-либо доказательствах, подтверждающих эти утверждения».

Практика Деттманна была распущена около 30 лет назад. Теперь у него есть 45 дней, чтобы ответить на иск.