Аргентинский евангелический альянс выразил обеспокоенность после того, как суд приостановил действие указа, ограничивающего гормональное лечение несовершеннолетних
Христианский альянс евангелических церквей Аргентинской Республики (ACIERA) выразил обеспокоенность после того, как аргентинский апелляционный суд временно приостановил действие чрезвычайного декрета (DNU) 62/2025, который запрещает гормональное лечение детей младше 18 лет.
Христианский альянс евангелических церквей Аргентинской Республики (ACIERA) выразил обеспокоенность после того, как аргентинский апелляционный суд временно приостановил действие чрезвычайного декрета (DNU) 62/2025, который запрещает гормональное лечение детей младше 18 лет.
В заявлении для СМИ ACIERA заявил, что уважает «институты Республики и, в частности, независимость судебной власти», и поэтому не будет комментировать сами судебные разбирательства. В то же время он заявил, что любое решение, затрагивающее «жизнь, здоровье, физическое, психологическое и эмоциональное благополучие детей и подростков», заслуживает тщательного рассмотрения как со стороны правительства, так и со стороны общества.
ACIERA отметил, что многие медицинские эксперты и научные публикации предупреждают о потенциальных рисках, связанных с определенными гормональными методами лечения, когда они применяются в детстве и подростковом возрасте, пока продолжается физическое, эмоциональное и психологическое развитие.
Евангелический альянс также отметил, что Аргентина имеет юридическое обязательство соблюдать наилучшие интересы ребенка, принцип, признанный Конвенцией о правах ребенка, которая была включена в аргентинское законодательство Законом 23 849 и получила конституционный статус в соответствии со статьей 75, разделом 22 Национальной конституции. Он также сослался на Закон 26 061 о комплексной защите прав детей и подростков как на часть правовой базы страны по защите детей.
«Мы считаем, что любое решение в области государственной политики в данной сфере должно однозначно уделять первоочередное внимание комплексной защите детей, обеспечивая их здоровье, развитие и основные права, особенно когда речь идет о вмешательствах с необратимыми или трудно обратимыми последствиями», — заявил альянс.
ACIERA также призвал решить этот вопрос в рамках установленного правового процесса Аргентины и призвал Конгресс внести поправки в Закон о гендерной идентичности, чтобы прямо запретить «хирургические и химические процедуры смены пола для детей и подростков». Организация заявила, что такая реформа приведет Аргентину в соответствие с политикой, принятой в таких странах, как Великобритания, Швеция и Финляндия.
Что делает DNU 62/2025
Чрезвычайный декрет (DNU) 62/2025, подписанный президентом Хавьером Милеем и опубликованный 6 февраля 2025 года, изменил статью 11 Закона Аргентины о гендерной идентичности (Закон 26 743), чтобы только взрослые в возрасте 18 лет и старше могли получать гормональное лечение или подвергаться хирургическим процедурам, направленным на приведение их тел в соответствие с их самоидентифицированным гендером.
Администрация Милея заявила, что декрет был необходим из-за продолжающихся международных научных дебатов о преимуществах и рисках этих процедур для детей, и утверждала, что необходимы более строгие меры защиты для защиты детей и подростков от вмешательств, которые могут иметь необратимые последствия.
До вступления декрета в силу статья 11 Закона о гендерной идентичности позволяла детям получать гормональное лечение и хирургические процедуры на условиях и с гарантиями, установленными существущим законодательством.
Судебный запрет
Судебный запрет был вынесен после того, как апелляционный суд удовлетворил ходатайство о предварительных обеспечительных мерах, поданное Аргентинской ЛГБТ+ федерацией (FALGBT+), которая оспаривает конституционность указа.
Согласно Tiempo Argentino, суд на данном предварительном этапе пришел к выводу, что исполнительная власть не в достаточной мере продемонстрировала необходимость и срочность, требуемые для внесения изменений в закон, принятый Конгрессом, посредством чрезвычайного декрета. Судьи также установили, что декрет заменил систему оценки каждого конкретного случая полным запретом.
Судебный запрет не вынес решения о том, является ли декрет конституционным. Вместо этого он временно заблокировал его исполнение, пока суды рассматривают дело.
В результате предыдущая версия статьи 11 Закона о гендерной идентичности была временно восстановлена до вынесения окончательного решения. Национальные СМИ, включая Noticias Argentinas, также сообщили о решении суда.
Организации, оспаривающие декрет, утверждают, что он ограничивает права, защищаемые Законом о гендерной идентичности, и утверждают, что такое значительное изменение политики не должно было быть осуществлено через чрезвычайный декрет. Эти аргументы будут рассмотрены по мере продвижения дела.
Аналогичные дебаты в Европе
В своем заявлении ACIERA указал на недавние изменения политики в Великобритании, Швеции и Финляндии.
В Финляндии Совет по выбору медицинской помощи (PALKO) обновил свои рекомендации в 2020 году, заявив, что психосоциальная поддержка должна быть основным лечением для несовершеннолетних с гендерной дисфорией, а медицинские вмешательства должны применяться только в тщательно отобранных случаях.
В Швеции Национальный совет по здравоохранению и социальному обеспечению (Socialstyrelsen) пересмотрел свои клинические руководства в 2022 году, рекомендовав ограничить использование блокаторов полового созревания и гормональной терапии исключительными случаями из-за неопределенности в отношении их рисков и преимуществ.
В Соединенном Королевстве независимый обзор под руководством педиатра Хилари Касс, известный как Cass Review, пришел к выводу в 2024 году, что доказательства, подтверждающие рутинное использование блокаторов полового созревания для несовершеннолетних, ограничены. После этого отчета Национальная служба здравоохранения (NHS) пересмотрела свою политику в отношении этих методов лечения.
Этот вопрос остается предметом юридических, медицинских и этических дебатов в Аргентине и за рубежом. Пока суды Аргентины не вынесут окончательное решение, прежняя правовая база страны, регулирующая лечение детей, останется в силе. ACIERA заявил, что любая будущая политика должна ставить во главу угла «наилучшие интересы ребенка» и защищать здоровье и развитие детей.
Оригинальный репортаж от Diario Cristiano, испанское издание Christian Daily International
Recommended for you
Как именно женщины спасаются через чадородие?
Десять признаков духовного насилия
18 молитв за вашу церковь
Что же Библия на самом деле говорит об алкоголе?
15 высказываний Мартина Лютера, которые актуальны по сей день