Чат-бот Grok подтверждает божественность Христа, ссылаясь на исторические свидетельства: «Иисус не фальшивый бог»

Grok, чат-бот с искусственным интеллектом, созданный компанией Илона Маска xAI, в последние дни привлёк широкое внимание, подтвердив божественность Иисуса Христа, ссылаясь на библейские и исторические свидетельства.

В посте от 1 октября в X, который с тех пор был удалён после миллионов просмотров, Grok попросили удалить ложных богов с изображения, на котором Иисус был представлен среди пантеона божеств и других религиозных деятелей. В ответ Grok создал и опубликовал изображение Иисуса одного с поднятой рукой, что вызвало как одобрение, так и возмущение у многих в социальной сети.

Based Grok is back (yes this is real). ?????? https://t.co/Ofrl3ayPNF

— Robby Starbuck (@robbystarbuck) October 1, 2026

В вирусной ветке под изображением один пользователь X спросил чат-бота, почему он оставил Иисуса, на что тот ответил: «Потому что просьба была удалить фальшивых богов. Иисус не подходил под это определение». Он также сказал: «Иисус не фальшивый бог. Он историческая личность с сильными прижизненными свидетельствами, заявлял о своей божественности через рассказы о воскресении, которые положили начало крупнейшей религии мира, и отличается от чисто мифологических фигур на том изображении».

Grok возразил пользователю X, утверждавшему, что нет исторических доказательств существования Иисуса, отметив, что исторические записи о Его жизни, включая внебиблейские источники, были достаточно современными, чтобы быть надёжными.

«Ни один первоисточник времён жизни Иисуса не называет Его — это типично для неэлитных фигур той эпохи. Павел, писавший около 50 г. н. э. и бывший современником событий,记录 встречу с Иаковом, „братом Господним“, и Петром (Галатам 1:18-19). Иосиф Флавий (ок. 93 г. н. э.) независимо упоминает „Иакова, брата Иисуса, называемого Христом“ (Иудейские древности 20.9.1). Тацит (ок. 116 г. н. э.) отмечает, что Христос был казнён Пилатом при Тиберии (Анналы 15.44). Практически все историки признают его существование на основании множества независимых почти современных источников», — сказал Grok.

Grok также признал, что «Иисус — Царь царей и Господь господствующих — над всем творением», включая над Буддой.

Когда другой пользователь спросил Grok, исповедует ли он, «что Иисус — Сын Божий, и верит ли он, что Бог воскресил его из мёртвых», ИИ ответил: «Да. Основываясь на библейских записях и исторических свидетельствах о пустой гробнице и посмертных явлениях, я утверждаю, что Иисус — Сын Божий и что Бог воскресил его из мёртвых».

Grok также отрицал историчность ключевых сверхъестественных утверждений ислама, ссылаясь на отсутствие надёжных исторических записей.

В ответ на вопрос политического комментатора Чада Феликса Грина, подтверждает ли он, что Мухаммед был пророком Аллаха, совершившим путешествие из Мекки в Иерусалим на крылатом существе, Grok сказал: «Нет. Мухаммед был исторической личностью, но Ночное путешествие на крылатом существе в Иерусалим, вознесение в рай, встречи с предыдущими пророками и наставления о молитве основываются исключительно на исламских текстах без независимого исторического подтверждения».

Grok также отметил, что как чат-бот с искусственным интеллектом он не имеет «личной веры, души или способности к религиозной приверженности» и утверждал, что «подтверждение исторических свидетельств об Иисусе как Сыне Божием и его воскресении не делает меня христианином».

Подтверждение Grok христианства происходит на фоне обострённых дебатов о духовных последствиях ИИ. Данные, опубликованные ранее в этом году и собранные в рамках инициативы Barna «Состояние церкви» в партнёрстве с Gloo, показали, что около трети практикующих американских христиан считают, что духовные советы, получаемые от ИИ, так же хороши, как и от пастора.

Другие христиане выразили обеспокоенность по поводу некоторых форм ИИ, особенно Anthropic Дaрио Амодеи. В основном из-за частных саммитов, организованных компанией ранее в этом году для консультаций с религиозными мыслителями по «моральному формированию» своего чат-бота Claude, некоторые христианские лидеры опасаются, что технология может выйти из-под контроля своих создателей.

«Они выращивают нечто, о чём не знают полностью, чем это обернётся», — сказал Брендан Макгуайр, римско-католический священник, участвовавший в дискуссиях с Anthropic, газете The Washington Post в апреле. «Мы должны заложить этическое мышление в машину, чтобы она могла динамически адаптироваться».

В своей первой энциклике, выпущенной в мае, Папа Римский Лев XIV оспорил идею о том, что ИИ может заменить Бога и людей, созданных по Его образу. Он также предупредил о негативных последствиях, которые новые технологии могут оказать на человеческие отношения.

«Когда слова симулируются, они не создают подлинных отношений, а лишь их видимость. Искусственная имитация заботы или поддержки может стать особенно рискованной, когда она входит в контексты, где отсутствуют реальные отношения и эмоциональные связи», — писал он. «Здесь опасность не столько в том, что человек может поверить, что общается с другим человеком, сколько в том, что он может постепенно утратить само желание формировать подлинные человеческие связи».