Чат-бот Grok признал божественность Христа, ссылаясь на исторические источники: «Иисус

Grok, чат-бот с искусственным интеллектом, созданный компанией xAI Илона Маска, в последние дни привлёк широкое внимание, подтвердив божественность Иисуса Христа на основе библейских и исторических свидетельств.

В посте от 1 октября в X, который позже был удалён после миллионов просмотров, Grok попросили удалить ложных богов с изображения, где Иисус был представлен среди пантеона божеств и других религиозных деятелей. В ответ Grok создал и опубликовал изображение Иисуса одного с поднятой рукой, что вызвало как одобрение, так и возмущение у многих пользователей социальной сети.

В вирусной ветке под изображением один пользователь X спросил чат-бота, почему он оставил Иисуса, на что тот ответил: «Потому что просьба была удалить вымышленных богов. Иисус не подходил под это определение». Он также сказал: «Иисус — не вымышленный бог. Он историческая личность с сильным прижизненным подтверждением, чья божественность была заявлена через рассказы о воскресении, положившие начало крупнейшей мировой религии, и он отличается от чисто мифологических фигур на том изображении».

Grok возразил пользователю X, утверждавшему, что нет исторических доказательств существования Иисуса, отметив, что исторические записи о Его жизни, включая внебиблейские источники, достаточно современны, чтобы считаться надёжными.

«Никакие первоисточники времён жизни Иисуса не называют Его по имени — это типично для неэлитных фигур той эпохи. Павел, писавший около 50 г. н.э. и бывший современником событий,记录了 встречу с Иаковом, «братом Господним», и Петром (Галатам 1:18-19). Иосиф Флавий (ок. 93 г. н.э.) независимо упоминает «Иакова, брата Иисуса, называемого Христом» (Иудейские древности 20.9.1). Тацит (ок. 116 г. н.э.) отмечает, что Христос был казнён Пилатом при Тиберии (Анналы 15.44). Практически все историки признают его существование на основании множества независимых почти современных источников», — сказал Grok.

Grok также признал, что «Иисус — Царь царей и Господь господствующих — над всем творением», включая над Буддой.

Когда другой пользователь спросил Grok, исповедует ли он, «что Иисус — Сын Божий, и веришь ли ты, что Бог воскресил его из мёртвых», ИИ ответил: «Да. Основываясь на библейских записях и исторических свидетельствах пустой гробницы и посмертных явлений, я утверждаю, что Иисус — Сын Божий и что Бог воскресил его из мёртвых».

Grok также отверг историчность ключевых сверхъестественных утверждений ислама, ссылаясь на отсутствие надёжных исторических записей.

В ответ на вопрос политического комментатора Чеда Феликса Грина, подтверждает ли он, что Мухаммед был пророком Аллаха, который путешествовал из Мекки в Иерусалим на крылатом существе, Grok сказал: «Нет. Мухаммед был исторической личностью, но Ночное путешествие на крылатом существе в Иерусалим, вознесение в рай, встречи с предыдущими пророками и наставления о молитве опираются исключительно на исламские тексты без независимого исторического подтверждения».

Grok также отметил, что как чат-бот с искусственным интеллектом он не имеет «личной веры, души или способности к религиозной приверженности» и заявил, что «подтверждение исторических свидетельств об Иисусе как Сыне Божьем и его воскресении не делает меня христианином».

Подтверждение христианства со стороны Grok происходит на фоне усиливающихся дебатов о духовных последствиях ИИ. Данные, опубликованные ранее в этом году и собранные в рамках инициативы Barna «Состояние церкви» в партнёрств с Gloo, показали, что около трети практикующих американских христиан считают, что духовные советы, получаемые от ИИ, так же хороши, как и от пастора.

Другие христиане выразили обеспокоенность по поводу некоторых форм ИИ, особенно Anthropic Дэрио Амодея. В первую очередь это было вызвано частными саммитами, организованными компанией ранее в этом году для консультаций с религиозными мыслителями по вопросу «морального формирования» её чат-бота Claude; некоторые христианские лидеры опасаются, что технология может выйти из-под контроля своих создателей.

«Они выращивают нечто, о чём сами не знают, чем оно в итоге станет», — сказал Брендан Макгуайр, римско-католический священник, участвовавший в дискуссиях Anthropic, в интервью The Washington Post в апреле. «Мы должны заложить этическое мышление в машину, чтобы она могла динамически адаптироваться».

В своей первой энциклике, выпущенной в мае, Папа Лев XIV оспорил идею о том, что ИИ может заменить Бога и людей, созданных по Его образу. Он также предупредил о негативных последствиях, которые emerging технологии могут оказать на человеческие отношения.

«Когда слова симулируются, они не создают подлинных отношений, а лишь их видимость. Искусственная имитация заботы или поддержки может стать особенно рискованной, когда она попадает в контексты, где отсутствуют реальные отношения и эмоциональные связи», — написал он. «Здесь опасность не столько в том, что человек может поверить, будто общается с другим человеком, сколько в том, что он может постепенно утратить само желание формировать подлинные человеческие связи».

Первоначально опубликовано The Christian Post.