Епархия Лимбурга: судебное решение о выходе из церкви достойно сожаления
Лимбург - Федеральный суд по трудовым спорам признал увольнение из-за выхода из церкви недопустимым. Затронутая епархия рассматривает возможность подачи конституционной жалобы.
После того как Федеральный суд по трудовым спорам признал увольнение консультанта по вопросам беременности организации Caritas, вышедшей из Католической церкви, недействительным, епархия Лимбурга рассматривает дальнейшие шаги. Решение было воспринято с сожалением, говорится в заявлении, опубликованном в четверг вечером. «Если оценка покажет, что конституционные гарантии не были учтены в достаточной мере, затронутому работодателю предстоит проверить, может ли быть подана конституционная жалоба».
Ранее суд в Эрфурте постановил, что простой выход из церкви не должен влечь за собой автоматическое увольнение со стороны католического работодателя. Соответствующее увольнение сотрудницы консультации по вопросам беременности Caritas в 2019 году признано недействительным.
Епархия: значение не полностью охвачено
В заявлении церкви далее говорится: «Епархия Лимбурга уважает свободу каждого человека решать вопрос о своей религиозной принадлежности. В то же время защищено право церкви осуществлять свою миссию в соответствии с собственным самопониманием и делать это достоверно».
Согласно католическому пониманию, выход из церкви затрагивает саму связь с церковной общиной. «То, что человек продолжает разделять отдельные церковные убеждения, не охватывает полностью значение этого шага», — говорится в аргументации. В ближайшие недели будет проверено, является ли необходимым обращение в Федеральный конституционный суд. Право церкви на самоопределение должно быть защищено.
Судьи усматривают недопустимую дискриминацию
Федеральный суд по трудовым спорам, в свою очередь, пришел к выводу, что увольнение из-за выхода из церкви представляет собой недопустимую дискриминацию по признаку религии, если церковный работодатель нанимает на те же задачи также лиц, не являющихся членами этой церкви. Кроме того, суд указал, что истица заявила о своем выходе только перед компетентным государственным органом и не предавала это дальнейшей огласке. В этом смысле выход сам по себе не является нарушением лояльности, оправдывающим дискриминацию. Эрфуртские судьи в основном последовали аргументации Европейского суда от марта, которому дело было передано для разъяснения.