ЕЦД подчеркивает дистанцирование от позиций АдГ
С самого начала 13-го Синода председатель Совета Кирстен Ферс заявляет: националистические и человеконенавистнические идеи несовместимы с Евангелием. Однако некоторые добровольцы и церковные советы открыты для пропаганды АдГ.
Председатель Совета Евангелической церкви в Германии (ЕЦД) Кирстен Ферс еще более четко, чем в прошлом, обозначила дистанцирование протестантов от АдГ: успехи на выборах ничего не меняют в несовместимости человеконенавистничества с Евангелием, сказала она на открытии Синода ЕЦД в Вюрцбурге. Националистическое мышление несовместимо с христианской верой. Даже если Ферс снова избежала произнесения аббревиатуры партии: это был вызов многим землям, где партия классифицируется как правоэкстремистская.
В то же время церковь знает: в ее рядах есть не только избиратели АдГ, но и мандатоносители и активисты, которые открыто одобряют позиции АдГ. Если ЕЦД на своем ежегодном Синоде в этом году сосредоточится на теме демократии, речь идет не только о том, как сама церковь может способствовать сплоченности, плюрализму и правовому государству, но и о том, как она обходится с симпатизантами АдГ, работающими в церкви на штатной или добровольной основе.
Облечь четкую позицию в четкие правовые нормы при этом непросто, как показывает опубликованный ЕЦД незадолго до заседания документ «Экстремистская политическая деятельность и церковные должности».
Инфильтрация церковных советов
Группа экспертов под руководством церковного правоведа Ханса Михаэля Хайнига и теолога Райнера Анзельма рассматривает в нем вопрос, дают ли достаточные ответы церковное служебное право, трудовое право и правила выборов добровольных руководителей общин. Речь идет о вопросе, может ли кто-то продолжать действовать достоверно от имени церкви, сказал Хайниг агентству epd.
Документ предупреждает и о выходящей за эти рамки опасности: даже если в настоящее время нет «значительного националистическо-церковного движения», правоэкстремистские группы, особенно в Восточной Германии, «преследуют стратегию создания благоприятной для них общественной среды и для этого захвата организаций гражданского общества». Конкретно документ предупреждает о целенаправленной инфильтрации церковной молодежной работы и церковных советов.
Рекомендации ориентировочного документа являются предварительными. В праве о пасторской службе и церковных служащих эксперты видят «в принципе достаточные законодательные возможности» для противодействия политическому экстремизму на церковных должностях. В трудовом праве, действующем для сотрудников церковных и диаконических учреждений, документ указывает на трудности с санкционированием политической деятельности, осуществляемой вне рабочего времени. Здесь он предлагает в качестве возможного пути дополнение в церковном трудовом праве, которое измеряет лояльность к работодателю не только, например, членством в церкви, но и принятием основополагающих ценностей, таких как уважение человеческого достоинства.
Земельные церкви сталкиваются с вызовами в добровольной сфере
Больше всего в земельных церквях тем временем спорят об обращении с симпатизантами АдГ на добровольных должностях, особенно в церковных советах, куда люди все-таки были избраны и поэтому обладают особой демократической легитимностью. Практически каждая из 20 входящих церквей борется с этим вопросом. Многие, но далеко не все, уже приняли соответствующие правила.
Некоторые из них скорее в общем указывают на то, что человеконенавистнические позиции или те, которые отказывают людям в равенстве и достоинстве, несовместимы с церковными должностями. Другие конкретно ссылаются на «объединения» или «организации», представляющие такие позиции, некоторые, как Евангелическая церковь Берлин-Бранденбург-Силезской Верхней Лужицы и Евангелическо-Лютеранская земельная церковь Шаумбург-Липпе, также на соответствующие «партии». В правилах нигде не названа АдГ по имени, хотя, как правило, имеется в виду именно она.
Целью этих правил должна быть защита целостности церковных должностей, подчеркивает документ ЕЦД. Ферс сформулировала это так: тот, кто публично придерживается человеконенавистнических взглядов, не может достоверно говорить от имени церкви или представлять ее на должностях или в функциях. Речь не идет о решении при голосовании, как подчеркивают многие земельные церкви. Церковное право не должно становиться «инструментом чистого контроля убеждений», говорится в документе ЕЦД.