Евангелисты сожалеют о принятии канадского закона, ограничивающего религиозное выражение
Евангелическое братство Канады (EFC) пообещало продолжать проповедовать истины Евангелия, несмотря на то, что законодатели поддержали поправку, отменяющую религиозные защиты в законах о разжигании ненависти.
Евангелическое братство Канады (EFC) пообещало продолжать проповедовать истины Евангелия, несмотря на то, что законодатели поддержали поправку, отменяющую религиозные защиты в законах о разжигании ненависти.
Палата общин в Оттаве приняла закон C-9 «О борьбе с ненавистью» в среду (17 июня). Закон, который вносит поправки в Уголовный кодекс в отношении пропаганды ненависти, преступлений на почве ненависти и доступа к религиозным или культурным местам, получил королевскую санкцию на следующий день.
Полный состав Сената ранее одобрил закон 4 июня без добавления защит религиозного выражения, которые запрашивала консервативный сенатор Йона Мартин.
Закон расширяет защиту от преступлений на почве ненависти, запрещая публичную демонстрацию определенных символов ненависти, устанавливая новые составы преступлений на почве ненависти и криминализируя препятствование доступу к местам религиозного поклонения или общественным собраниям. Критически важно для религиозных групп, закон отменяет конкретные религиозные защиты для языка вражды.
В сообщении в блоге, задаваясь вопросом о следующих шагах, EFC отметило, что многие канадские христиане задаются вопросом, как принятие законопроекта C-9 повлияет на них.
«Закон отменяет защиту добросовестного религиозного убеждения», — заявило EFC. «Если лицо обвинено и признано виновным в умышленном разжигании ненависти, больше не будет защиты «добросовестного» религиозного убеждения».
По данным национального альянса, эта защита была одной из четырех гарантий против преступления умышленного разжигания ненависти. Другие защиты остаются в законе: установление того, что заявления были правдивыми, имели общественную пользу или были указаны добросовестно для их удаления.
«Умышленное разжигание ненависти является относительно редким обвинением в Канаде», — заявило EFC. «Умысел является ключевым элементом этого преступления. Лицо должно намереваться своим сообщением разжигать ненависть к идентифицируемой группе».
EFC подтвердило, что преступление умышленного разжигания ненависти не распространяется на частные разговоры. Группа добавила, что до сих пор правовая система устанавливала очень высокую планку для этого преступления.
«Мы не видели, чтобы в Канаде много людей обвинялось в разжигании ненависти за выражение религиозных убеждений», — сказало EFC. «Защита религиозного убеждения применялась лишь несколько раз и никогда не была успешной».
EFC заявило, что суды ранее постановили, что защита религиозного убеждения не позволяет лицу намеренно разжигать ненависть под «видом религиозной речи как троянского коня для передачи намеренных сообщений ненависти». Вместо этого защита помогала защищать речь в «пограничных случаях».
EFC лоббировало сохранение защиты религиозного убеждения как гарантии.
«Это гарантировало, что положения о языке вражды – предназначенные для защиты идентифицируемых групп – не будут использоваться для замалчивания или подавления добросовестного выражения религиозных убеждений, которые другие могут считать возражениями или оскорбительными», — заявила группа.
Поправка отменяет правовую защиту для людей, которым грозит арест за разжигание ненависти при высказывании религиозных убеждений. Это изменение усиливает опасения EFC, что закон заставит людей колебаться свободно говорить о своей вере.
«Неясно, какое влияние со временем окажет отмена защиты религиозного убеждения и может ли ее отмена расширить понимание «умышленного разжигания ненависти»», — заявило EFC.
Правительство заявило, что граждане могут продолжать пользоваться свободой религиозных убеждений без страха репрессий. После опасений со стороны EFC, других христианских групп и различных групп гражданских свобод законодатели добавили в закон разъяснительную оговорку. Эта оговорка предписывает судам учитывать защиту добросовестной религиозной практики с самого начала в определении ненависти, а не рассматривать ее как защиту после ареста.
«Мы приветствовали бы подход, который ясно дает понять, что добросовестная практика и выражение религиозных убеждений изначально не являются преступлением на почве ненависти», — заявило EFC, хотя назвало оговорку несколько «циклической» и не достигающей заявленной цели.
«Как христиане в Канаде, мы продолжим проповедовать Евангелие и говорить истину, четко связывая наши слова с Писанием. Само Писание никогда не признавалось умышленным разжиганием ненависти. Отмена защиты религиозного убеждения сама по себе не криминализирует чтение или изучение Писания».
Речь всегда должна отражать Божью любовь к ближним, заявила группа, ссылаясь на библейские тексты, такие как Иоанна 3:16 и Филиппийцам 2:5-8, чтобы подчеркнуть важность любви и следования примеру Христа в служении другим.
«Эти основные убеждения должны укоренять и обосновывать все наши сообщения и действия. Мудро и соответствует Евангелию прояснить это», — заявило EFC.
EFC планирует отслеживать последствия законопроекта C-9 и продолжит выступать за свободу религии и убеждений.
Recommended for you
Шесть причин, почему не стоит брать в руки утром мобильный телефон, и что нужно делать
Как я спас свой брак
Служения в церкви – это такой отвлекающий маневр?
15 высказываний Мартина Лютера, которые актуальны по сей день
Сорок последствий прелюбодеяния