Евангельские лидеры приветствуют отказ Шотландии от законопроекта об assisted dying

Парламент Шотландии проголосовал 17 марта за отклонение законопроекта, который легализовал бы помощь в умирании для пациентов с терминальными заболеваниями. Это решение вызвало сильную реакцию со стороны лидеров Евангельского альянса Великобритании, которые утверждают, что результат защищает уязвимых людей и поддерживает ценность жизни.

Законодатели проголосовали 69 голосами против законопроекта о помощи в умирании для терминально больных (Шотландия) и 57 голосами за. Один член воздержался, двое не голосовали. Этот результат стал противоположным ранее высказанной поддержке меры на первом этапе в мае 2025 года, когда она прошла с перевесом в 70 голосов против 56.

Предлагаемое законодательство позволяло бы терминально больным людям старше 16 лет, с прогнозом жизни менее шести месяцев и признанным способными принимать решения, запрашивать медицинскую помощь для окончания своей жизни. Согласно законопроекту, два врача должны были одобрить запрос, а медицинский работник предоставлял бы вещество, которое пациент мог выбрать для самостоятельного применения.

Реакция евангельских лидеров

Лидеры Евангельского альянса приветствовали результат голосования, подчеркивая озабоченность по поводу принуждения, защиты и более широкого социального воздействия законов о помощи в умирании. Дэнни Уэбстер, директор по адвокации Евангельского альянса Великобритании, заявил, что предлагаемый закон "делал немного" для того, чтобы гарантировать, что уязвимые люди не будут подвергаться давлению к прекращению своей жизни и не обеспечивал полной защиты для медицинских работников, которые не хотят участвовать.

"Хотя группировки, выступающие за изменение закона, размещали рекламу на первых страницах всех крупных шотландских газет, кампания против изменений охватывала все слои общества", - отметил Уэбстер. "От медицинских групп до защитников прав людей с инвалидностью, от юридических экспертов до христианских лидеров, коалиция оппозиции, призывающая к осторожности и в конечном итоге успешно убедившая политиков отклонить изменения, была мощной и разнообразной."

Безопасность и ценность жизни

Питер Линас, директор Евангельского альянса Великобритании, охарактеризовал решение как подтверждение необходимости приоритета заботы и защиты тех, кто приближается к концу жизни. "Предлагаемое законодательство было небезопасным, непрактичным и рисковало подорвать ценность людей, которые являются пожилыми, инвалидами или близки к концу жизни," - сказал Линас. "Шотландия должна быть местом, где каждый может жить с достоинством и процветать."

Он добавил, что голосование должно побудить к обновлению инвестиций в паллиативную и конечную помощь в рамках здравоохранения и социальных служб.

Шотландское правительство сохраняло нейтральную позицию по законодательству на протяжении всего дебата, позволяя членам парламента голосовать по своей совести. Законопроект был представлен Лиамом МаКартуром, членом шотландского парламента, представляющим Оркни. После голосования он заявил, что он "опустошён" результатом и утверждал, что это решение задержит то, что он описал как неизбежное правовое изменение.

Отказ стал третьим случаем с момента основания шотландского парламента в 1999 году, когда законодатели отклонили предложения о легализации помощи в умирании. Это решение также подчеркивает продолжающиеся разделения в Соединенном Королевстве по этому вопросу. В Англии и Уэльсе Палата общин одобрила аналогичное законодательство в декабре 2024 года, хотя оно все еще рассматривается в Палате лордов и еще не стало законом.