Федеральный суд подтвердил запрет на посещение детьми шоу с участием дрэг-квин во Флориде

Федеральный апелляционный суд подтвердил закон Флориды, объявляющий допуск детей на откровенно сексуальные программы, такие как дрэг-шоу, преступлением, в деле, возбужденном сетью ресторанов, проводящих дрэг-представления, в то время как ЛГБТ-группы обещают "бороться с цензурой".

В решении, опубликованном во вторник, Апелляционный суд США одиннадцатого округа постановил в полном составе (8-5), что Закон Флориды о защите детей, который устанавливает наказания для предприятий, подвергающих детей откровенно сексуальным программам, таким как дрэг-шоу, не нарушает Первую и Четырнадцатую поправки к Конституции США.

Дело HM Florida-ORL, LLC v. Governor было возбуждено сетью баров и ресторанов Hamburger Mary's, которая проводит дрэг-шоу и ранее устраивала так называемые "семейные" представления, открытые для детей по воскресеньям, прежде чем прекратить эту практику в ходе судебного разбирательства.

Сеть подала иск против штата в 2023 году, через несколько дней после принятия во Флориде этого закона, и добилась судебного запрета от старшего окружного судьи Грегори Преснелла, назначенного Клинтоном, который заблокировал его применение на всей территории штата. Верховный суд США в ноябре того же года отказался отменить этот запрет, а разделенная коллегия из трех судей одиннадцатого округа в мае 2025 года оставила его в силе на основании расплывчатости формулировок. Затем полный состав суда отменил это решение коллегии и в июне 2026 года вновь рассмотрел дело в полном составе, при этом генеральный солиситор Флориды Дэйв Деуирст представлял интересы штата.

Решение во вторник отменяет запрет окружного суда, заключив, среди прочего, что нижестоящий суд не имел полномочий издавать универсальный запрет против действия закона. Дело было возвращено в нижестоящий суд для дальнейшего разбирательства в соответствии с выводами данного заключения.

Судья Эндрю Брашер, назначенный на должность президентом-республиканцем Дональдом Трампом, представил мнение суда. Шесть судей полностью присоединились к его мнению: назначенные Трампом Элизабет Бранч, Барбара Лагоа и Роберт Лак, главный судья Уильям Прайор (назначенный Джорджем Бушем-младшим) и судья Джеральд Тджофлат (назначенный Джеральдом Фордом).

Два других назначенца Трампа, судьи Бритт Грант и Кевин Ньюсом, присоединились ко всем частям мнения большинства, кроме раздела, касающегося масштаба универсальных запретов; Грант написал отдельное мнение, объяснив, что суду не нужно было решать этот вопрос, раз он пришел к выводу, что Hamburger Mary's вряд ли добьется успеха по существу своих конституционных требований.

Пять судей, высказавших особое мнение, были назначены демократами: Нэнси Абуду, Адальберто Джордан, Эмбри Кидд, Джилл Прайор и Робин Розенбаум. Абуду и Кидд были назначены бывшим президентом Джо Байденом, а Джордан, Прайор и Розенбаум — бывшим президентом Бараком Обамой.

"Этот закон представляет собой прямое регулирование непристойности", — написал Брашер. "Предотвращение посещения детьми взрослых живых представлений, непристойных для них, рационально связано с заинтересованностью Флориды в защите благополучия несовершеннолетних".

Ссылаясь на Первую поправку к Конституции США, Брашер подчеркнул, что "Конституция защищает речь, но не непристойность". Настаивая на том, что "Первую поправку никогда не рассматривали как абсолютную", он объяснил, как "Верховный суд признал, что существуют определенные четко определенные и узко ограниченные классы речи, предотвращение и наказание которых никогда не считались порождающими какие-либо конституционные проблемы"

Определив непристойность как "один из таких классов незащищенной речи", Брашер заявил: "трудно представить какое-либо представление на сексуальной основе, которое преимущественно обращается к порочному интересу и подходило бы для ребенка любого возраста".

В то время как мнение большинства заключило, что Закон о защите детей не нарушает Конституцию, одно из особых мнений высмеяло закон как "айсберг титанических масштабов, оказывающий охлаждающее воздействие на защищенную речь в нарушение Первой поправки" и "неконституционно расплывчатый" в нарушение Четырнадцатой поправки.

Генеральный прокурор Флориды Джеймс Утмайер назвал решение "огромной победой". "После трех лет судебных разбирательств полный состав суда подтвердил конституционность запрета Флориды на посещение детьми сексуализированных дрэг-шоу", — написал Утмайер в X. "Отличная работа генерального солиситора Дэйва Деуирста, который представлял интересы штата в суде!"

"Решение в полном составе апелляционного суда подтверждает давние принципы о том, что дети должны быть защищены от непристойности", — заявил основатель и председатель Liberty Counsel Мэтт Стейвер в заявлении, комментируя решение. "Апелляционный суд справедливо постановил, что штаты имеют настоятельную заинтересованность в защите детей от непристойного содержания, и это полностью соответствует конституционным рамкам".

По словам Стейвера, "Подвергание детей непристойным взрослым представлениям не защищено Первой поправкой, и "Закон о защите детей" Флориды по праву ограждает детей от этой непристойности. Это решение показывает, что меры по защите детей, основанные на устоявшейся доктрине непристойности, не посягают на гарантии свободы слова, предусмотренные Первой поправкой".

ЛГБТ-группа Equality Florida отреагировала на решение во вторник в посте в Facebook, заявив: "Будем честны: закон так же конституционно ущербен сегодня, как и на прошлой неделе".

По словам Equality Florida, "Дрэг *по-прежнему* не запрещен во Флориде и никогда не был".

"Дрэг-артисты продолжают существовать. Наша борьба с цензурой продолжается. А пока... щедро давайте чаевые вашим дрэг-исполнителям", — добавила Equality Florida.

Флорида становится пятым штатом, который активно запрещает несовершеннолетним посещать взрослые живые представления такого рода, присоединяясь к Арканзасу, Северной Дакоте, Теннесси и Техасу.