Христианские терапевты подают в суд на город в Небраске из-за запрета на терапию, грозящего тюремным заключением и санкциями

Два христианских терапевта подали в суд на город Линкольн, штат Небраска, из-за постановления, которое грозит тюремным заключением сроком до шести месяцев за консультирование клиентов, обращающихся к ним за помощью в связи с их сексуальной ориентацией или гендерной идентичностью. 

Лицензированные терапевты Томас Диркс и второй консультант, указанный только как Джон Доу, подали иск против должностных лиц города Линкольн на прошлой неделе в Федеральный окружной суд округа Небраска.

Речь идет о главе 11.09 и разделе 11.01.010 муниципальных постановлений Линкольна, которые запрещают практику так называемой «конверсионной терапии» для несовершеннолетних, идентифицирующих себя как ЛГБТ.

В иске утверждается, что эти постановления нарушают защиту свободы слова, предусмотренную Первой поправкой. Также утверждается, что они неконституционно расплывчаты согласно Четырнадцатой поправке, то есть не дают терапевтам четкого понимания, что разрешено, а что нет.

«В близких отношениях, построенных на прочной основе доверия и открытости, истцы видели, как их клиенты достигали значительных улучшений в отношениях, а также в личной стабильности и счастье, просто проговаривая личные проблемы, с которыми они сталкиваются», — говорится в иске.

В иске далее говорится: «Принимая постановление и отказываясь сейчас его отменять, должностные лица города Линкольн стремятся вторгнуться в частную жизнь кабинетов истцов и подвергнуть цензуре обсуждения и исследование истцами определенных идей, инициированных по просьбе их юных клиентов».

Согласно иску, постановление угрожает «суровыми санкциями, включая тюремное заключение,
значительные штрафы, приостановление практики и лишение профессиональных лицензий за каждый
случай использования слов в терапии, запрещенных постановлением».

«Christian Post» обратилась к должностным лицам Линкольна за комментарием. Представитель города сообщил, что постановление было принято в феврале 2021 года, добавив: «Офис городского прокурора еще не подготовил официальный ответ».

Мэтт Хеффрон, старший юрисконсульт Общества Томаса Мора, которое помогает представлять интересы терапевтов, заявил в заявлении, что должностные лица Линкольна должны следовать текущему судебному прецеденту.

«Когда ребенок обращается за помощью, постановление Линкольна отнимает у него доверенного взрослого, к которому он обратился, и оставляет ему только один одобренный правительством ответ», — сказал Хеффрон. «Верховный суд ясно дал понять, что правительство не может подвергать цензуре слова консультанта из-за неодобрения выраженной ими точки зрения».

В марте Верховный суд США постановил 8 голосами против 1 по делу Chiles v. Salazar, что Колорадо не может запрещать лицензированным консультантам помогать несовершеннолетним, которые стремятся изменить свою сексуальную ориентацию, или помогать несовершеннолетним с гендерной дисфорией принять свой пол.

Судья Елена Каган, к которой присоединилась судья Соня Сотомайор, написала совпадающее мнение — отдельное мнение, согласное с результатом, — отметив, что если бы Колорадо принял «нейтральный с точки зрения точки зрения закон, это подняло бы другой и более сложный вопрос». Нейтральный с точки зрения точки зрения закон — это закон, который не отдает предпочтения одной стороне дискуссии перед другой.

«И снова, поскольку штат подавил одну сторону дискуссии, одновременно помогая другой, конституционный вопрос прост», — написала Каган. «Нам не нужно здесь решать, как оценивать нейтральные с точки зрения точки зрения законы, регулирующие выражение мнения поставщиков медицинских услуг, потому что, как постановил Суд, закон Колорадо таковым не является».