Индийский штат отклонил прошение о досрочном освобождении по делу об убийстве Грэма Стейнса

Восточный индийский штат Одиша отказался освободить Рабиндру Кумара Пала, более известного как Дара Сингх, отбывающего пожизненное заключение за сожжение австралийского миссионера Грэма Стейнса и двух его малолетних сыновей в деревне Манохарпур в 1999 году.

Верховный суд, высшая судебная инстанция Индии, был уведомлен об этом решении 17 сентября и разрешил Сингху его оспорить. Христианские организации отреагировали на это: одна из них приветствовала решение, в то время как старший журналист поставил под сомнение официальные мотивы штата.

Совет по пересмотру приговоров штата, официальный орган, рассматривающий дела пожизненно осужденных и рекомендующий их досрочное освобождение, отклонил ходатайство Сингха о смягчении наказания на специальном заседании 31 августа.

Совет рассмотрел отчет районной администрации Кендуджхара (Кеонджхара) от 28 августа. В отчете говорилось, что 15 вгуста, в День независимости Индии, толпа из 200–250 человек, связанных с группой под названием «Дара Сена», собралась у окружной тюрьмы в связи с его предполагаемым освобождением, и, по сообщениям, звучали «провокационные лозунги».

Совет назвал отчет неубедительным, отметив отсутствие конкретных рекомендаций. Он сослался на возможные общественные последствия, включая риск межобщинных беспорядков, то есть насилия между религиозными общинами.

Совет также принял во внимание судимости Сингха по трем делам об убийстве. «С учетом всех вышеизложенных фактов и обстоятельств Совет не склонен рекомендовать его досрочное освобождение на данном этапе», — говорится в материалах заседания.

Сообщается, что Сингх отбыл в тюрьме более 26 лет, и тюремные власти ранее рекомендовали освободить его за примерное поведение. Власти Аурайи, родного округа Сингха в Уттар-Прадеше, в феврале 2026 года поддержали эту рекомендацию.

Объединенный христианский форум (UCF), базирующаяся в Нью-Дели группа, управляющая горячей линией для оказания юридической помощи, приветствовал решение в пресс-релизе от 16 сентября, который был передан Christian Today India.

В релизе говорилось, что христианское прощение «нельзя путать с освобождением от юридических последствий». В нем была отмечена Глэдис Стейнс, публично простившая виновных в убийстве ее мужа и сыновей.

Национальный президент UCF доктор Майкл Уильямс заявил: «Прощение — это духовный и личный акт; смягчение наказания — это юридическое и государственное решение, имеющее последствия для всего общества». Он добавил, что смягчение наказания «не может стать механизмом, с помощью которого идеологически мотивированное насилие приуменьшается, нормализуется или вознаграждается».

В релизе также напомнили об антихристианском насилии 2007 и 2008 годов в районе Кандхамал штата Одиша, в ходе которого, по официальным данным, погибло не менее 39 человек, а правозащитные организации оценивают число жертв значительно выше. Церковные и правозащитные группы утверждают, что было убито около 100 христиан. В релизе содержался призыв к властям решать такие дела о смягчении наказания без политического или идеологического давления.

Евангельское братство Индии (EFI), национальная сеть евангельских христиан, также отреагировало. Его генеральный секретарь, преподобный Виджайеш Лал, сказал Christian Today India: «Грэм Стейнс был хорошо известен Евангельскому братству Индии, и у нас были давние связи с миссией, в которой он служил. Его жизнь служения и продолжающееся прощение Глэдис Стейнс остаются мощным христианским свидетельством».

«В то же время прошествие лет не должно умалять серьезность того, что произошло в Манохарпуре, и осужденные за такое насилие не должны превращаться в фигуры публичного почета, — сказал Лал. — Правительство Одиши приняло свое решение, и мы надеемся, что судебный процесс пройдет справедливо, без политического или идеологического давления».

Сингх впервые обратился в Верховный суд в 2024 году, жалуясь на то, что штат не рассмотрел его ходатайство о смягчении наказания. 19 марта 2025 года суд потребовал от Одиши принять решение в течение шести недель. 19 августа штат сообщил коллегии судей Маноджа Мишры и Виджая Бишнои, что отчет из тюрьмы Кендуджхара все еще ожидается.

«Если вы не примете решение, это сделаем мы», — заявила коллегия адвокату штата. 8 сентября коллегия предупредила, что чиновники могут быть вызваны в суд, если штат продолжит затягивать. «Вы не можете оставлять это без движения», — сказала она.

17 сентября коллегия зафиксировала: «Штат отклонил ходатайство о смягчении наказания приказом от 31.8.26. Ученому адвокату заявителя разрешено подать соответствующее заявление о внесении изменений. Назначить после 3 недель». Суд не рассматривал причины решения штата.

«Приводите любые доводы, какие хотите, чтобы оспорить это. Внесите изменения в петицию и затем аргументируйте», — сказал судья Мишра адвокату Сингха. У адвокатов Сингха есть две недели для подачи измененной петиции, и суд попросил штат предоставить материалы заседания Совета.

Ранее Совет отклонял ходатайство Сингха пять раз, начиная с ноября 2016 года, и неоднократно откладывал его с ноября 2024 года. Он собирается каждые три месяца и может пересмотреть отклоненное дело.

Адвокаты Сингха, Хари Шанкар Джайн и Вишну Шанкар Джайн, утверждают, что он отбыл более 25 лет и имеет право на смягчение наказания в соответствии с политикой штата. Он называет свои преступления «вспышкой юношеской ярости» и заявляет о раскаянии. Они ссылаются на исправительную теорию наказания, согласно которой тюрьма должна иметь целью реабилитацию, и на решение Верховного суда 2022 года, освободившее осужденных по делу об убийстве бывшего премьер-министра Раджива Ганди.

Грэм Стейнс с 1960-х годов работал с больными проказой и племенными общинами в районе Маюрбхандж штата Одиша. В ночь на 22 января 1999 года он и его сыновья Филип (около 10 лет) и Тимоти (около 6 лет) спали в универсале, когда толпа подожгла машину.

Полицейские протоколы и решение Верховного суда 2011 года гласят, что нападавшие не дали им выбраться. В том же решении убийства связывались с предполагаемой миссионерской деятельностью Стейнса по обращению в христианство, но Верховный суд отозвал эти замечания четыре дня спустя, заявив, что они могут быть неверно истолкованы. Комиссия Вадхвы, официальное расследование, созданное после убийств, не нашла доказательств того, что Стейнс занимался принудительным обращением в христианство.

Сингх, в то время учитель хинди в округе, был арестован 31 января 2000 года; сообщалось, что он был членом «Баджранг дал». «Баджранг дал» — молодежное крыло «Вишва хинду паришад», части семьи индуистских националистических организаций, известной как «Сангх паривар».

Анализ материалов комиссии Вадхвы, проведенный Южноазиатским центром документации по правам человека, правозащитной группой, критикующей выводы комиссии, показывает, что следственная группа комиссии установила: Сингх был активистом и сторонником «Баджранг дал», агитировал за Бхаратия джаната парти (БДП) на парламентских выборах 1998 года и был замечен на митингах «Раштрия сваямсевак сангх» (РСС), еще одного член этой семьи.

Специальный суд приговорил Сингха к смертной казни в 2003 году. Высокий суд Ориссы заменил приговор пожизненным заключением в 2005 году, и Верховный суд подтвердил это в 2011 году, постановив, что дело не соответствует стандарту «редчайшего из редких», применяемому в Индии перед вынесением смертного приговора. Сингх также получил пожизненные сроки за убийства католического священника отца Арула Досса и торговца одеждой Шейха Рахамана. Его соучастник Махендра Хембрам был освобожден досрочно 16 апреля 2025 года после 25 лет тюрьмы за примерное поведение.

Отказ был принят при главном министре Мохане Чаране Маджхи из БДП, которая в настоящее время управляет Одишей. В 2022 году, когда БДП была в оппозиции, Маджхи был ее главным организатором в законодательном собрании штата. В сентябре того же года он присоединился к главному редактору Sudarshan TV Сурешу Чауханке, которому было отказано в разрешении на встречу с Сингхом в тюрьме, в сидячей забастовке, известной как дхарна, у тюрьмы Кендуджхара.

Верховный суд рассмотрит измененную петицию Сингха примерно через три недели. Тогда суду придется рассмотреть не только задержку, но и то, оправдывают ли отказ причины, зафиксированные 31 августа.

Эта статья была первоначально опубликована Christian Today India.