Католические родители судятся с Массачусетсом за опеку над дочерью, утверждая, что школа сменила ей пол

Католическая семья борется с Массачусетсом за опеку над дочерью, утверждая, что государственная школа социально сменила пол их гендерно-дисфоричного подростка без их согласия, добившись временной приостановки терапии кросс-половыми гормонами.

Джозеф и Арлин Куцко подали иск против должностных лиц штата после того, как Департамент по делам детей и семей (DCF) Массачусетса взял опеку над их дочерью Софи в декабре 2024 года.

Проблема началась, когда сотрудники региональной средней школы Алгонкин начали обращаться с Софи как с мальчиком без согласия семьи Куцко. Пара выступает против трансгендерной идеологии по религиозным убеждениям.

Когда родители выразили протест, чиновники штата лишили их опеки над 15-летней Софи, в том числе из-за отказа Куцко признать гендерную идентичность своей дочери.

Судья Массачусетса на прошлой неделе временно запретил назначение тестостерона Софи, сообщает New Boston Post. Судебное заседание по делу об опеке назначено на 29 октября.

В настоящее время DCF ввел запретительный судебный приказ, запрещающий общение между 17-летней Софи и ее семьей, включая родителей и брата. Вернадетта Бройлз, адвокат семьи Куцко, сообщила Boston Herald, что неустановленный взрослый помог Софи получить юридическую помощь для подачи запретительного приказа. Адвокат также утверждает, что DCF назначил подростку противозачаточные средства и психиатрические препараты и поместил ее в мужское общежитие.

«Отец — ученый, и у него есть научные возражения против идеи когда-либо говорить ребенку, что можно изменить пол, потому что это невозможно, а также религиозные возражения против идеи, что ребенок отвергает то, как Бог ее создал, — цитирует Бройлз. — И, конечно, у них есть медицинские возражения против идеи когда-либо давать ребенку кросс-половые гормоны, которые оказывают необратимое и вредное воздействие на женский организм».

Демократический губернатор Массачусетса Мора Хили защитила действия DCF и заявила, что реальной причиной изъятия Софи были «уголовные обвинения», предъявленные ее родителям.

«DCF не изымал ребенка из-за проблемы со здоровьем или вопроса гендерно-подтверждающей терапии. DCF изъял ребенка после того, как против родителей, включая отца, были выдвинуты уголовные обвинения», — заявила Хили, как сообщает Boston Herald.

«В настоящее время это предмет уголовного преследования против родителей. Поэтому я не буду комментировать этот конкретный случай сейчас, но хочу ясно дать понять общественности, что этот ребенок не был изъят из-за вопроса гендерно-подтверждающей терапии».

Региональный школьный округ Нортборо-Саутборо, включающий среднюю школу Алгонкин, также выпустил заявление, отрицающее утверждения семьи.

«Говоря в целом о наших правилах и процедурах, педагоги государственных школ обязаны сообщать о подозрениях. Этим управляет определенный набор критериев, — заявили они, как сообщает Herald. — Согласно опубликованным материалам Содружества, обязанные сообщать лица должны уведомить Департамент по делам детей и семей, если у них есть разумные основания полагать, что ребенок младше 18 лет страдает от жестокого обращения, и они должны уведомить местные правоохранительные органы о травмах, жестоком обращении или пренебрежении».

Бройлз сказала Herald, что оправдание государственных должностных лиц недействительно, поскольку суд по делам несовершеннолетних в прошлом году постановил, что обвинения в жестоком обращении против родителей необоснованны.

«Это очень нечестно, потому что против них нет действующих обвинений, — сказала Бройлз. — Нет решения, что эти родители совершили какое-либо жестокое обращение с этим ребенком в уголовном суде, а также нет подтвержденных allegations о жестоком обращении или пренебрежении против них даже в суде по делам несовершеннолетних».

Республиканский законодатель штата Джон Гаски объявил о намерении внести законопроект для улучшения прав родителей в Массачусетсе.

«Государственная школа и государственные бюрократы, как утверждается, способствовали гендерному переходу ребенка, исключили ее родителей из процесса, а затем использовали силу государства против этих родителей, когда они остались верны своей вере и суждению. Государство не просто перешло черту. Оно ее уничтожило, — заявил Гаски, цитируемый NBP. — Как родитель и представитель штата, я дал клятву поддерживать нашу Конституцию, защищать наши основные гражданские права и защищать семьи Содружества. Лишение родителей их authority из-за идеологических разногласий неприемлемо и должно прекратиться».