Конгрессвумен-демократ поддержала республиканца, а Эль-Сайед преуменьшил опасения по поводу родительских прав: «Образование на повестке дня»
Член Конгресса от Демократической партии поддержала республиканца Майка Роджерса в борьбе за место в Сенате США от Мичигана вместо демократа Абдула Эль-Сайеда, в тот же день, когда Эль-Сайед предположил, что опасения по поводу трансгендерных мужчин в женском спорте и культурных войн в школах «сфабрикованы» для политического отвлечения внимания.
В видео, опубликованном в X в воскресенье, член Палаты представителей Хейли Стивенс, демократ от Мичигана, соперница Эль-Сайеда на демократических праймериз ранее в этом году, поддержала Роджерса, заявив, что Эль-Сайед сказал ей, что она «больше не приветствуется в его кампании».
«Он прав, — сказала 43-летняя Стивенс. — Вот почему сегодня я поддерживаю Майка Роджерса на выборах в Сенат США».
Напряженность между двумя демократами из Мичигана развернулась за прошедшую неделю на фоне попыток организовать объединительное мероприятие перед выборами во вторник.
«Я не принадлежу к кампании Абдула», — добавила Стивенс.
«Я не поддерживаю Хасана Пикера, которого продвигают в наших студенческих городках», — продолжила она, имея в виду крайне левого активиста, который восхвалял коммунизм и использовал резкую риторику против Израиля.
Она также предположила, что «образование на повестке дня».
«То, что видят наши студенты, то, что видят наши дети, и то, кем мы являемся как жители Мичигана, — это не ненависть, и это не то, что мы сейчас получаем от нашего кандидата от Демократической партии», — подчеркнула она.
Эль-Сайед дал интервью программе CBS «60 минут», которая вышла в эфир в воскресенье, за два дня до дня выборов. Эль-Сайеда спросили о его взглядах на «права родителей контролировать образование своих детей» и «трансгендерных детей в спортивных командах». Кандидат в Сенат ответил: «Я думаю, мы сами создаем эти социальные проблемы».
Эль-Сайед преуменьшил идею о том, что дети могут подвергаться в школе воздействию контента или ситуаций, которые их родители считают неприемлемыми.
«Представление о том, что вы сможете оградить своего ребенка от чего-то, что может показаться вам неприемлемым, и что это произойдет из-за школы, — это настолько устарело», — сказал он.
Он сослался на распространенность смартфонов как причину своего мнения, настаивая на том, что технология делает так, что «у вас есть вся информация, и у них есть вся информация».
«Свободный поток информации — это на самом деле прекрасно», — сказал Эль-Сайед.
«Это действительно важно, и самое важное, что вы можете сделать, — это не пытаться защитить человека от увиденного; речь идет о том, чтобы, когда вы ведете своего ребенка по миру, вы взаимодействовали с ним и говорили: „Вот во что верю я, вот что ты можешь увидеть в мире, ты можешь сделать свой выбор относительно того, кем ты будешь в этом мире“».
Эль-Сайед сказал, что обществу нужно «смириться с тем фактом, что интернет — это реальность».
«Эти дебаты о том, „что преподают в классе“, я думаю, превратились в культурную точку кипения, потому что многие из тех, кто хочет сделать это темой разговора, не хотят говорить о реальных проблемах, с которыми мы сталкиваемся в нашей жизни», — заявил Эль-Сайед. «Многие из культурных войн, которые ведутся сейчас, направлены на то, чтобы отвлечь нас от того факта, что мы не можем позволить себе бензин, не можем позволить себе продукты, не можем попасть к врачу, беспокоимся о том, будет ли у наших детей хорошая жизнь».
Он посетовал, что «мы говорим о том, кто в каком виде спорта может играть, что... должно быть вопросом людей, которые управляют спортом».
«Я не баллотируюсь, чтобы управлять спортом», — сказал он.
В интервью «60 минут» также затрагивались взгляды Эль-Сайеда на Израиль. Хотя Эль-Сайед неоднократно подчеркивал свое противодействие использованию денег налогоплательщиков для финансирования израильских оборонных усилий и войны в Иране, его спросили, имеет ли Палестина «право на существование». Кандидат в Сенат ответил утвердительно. Когда ему задали тот же вопрос об Израиле, Эль-Сайед ответил: «Да, если есть взаимопонимание».
«Если мы хотим говорить о праве Израиля на существование, оно должно существовать наряду с Палестиной, которая является консенсусом обоих этих сообществ», — настаивал Эль-Сайед. «Слишком часто, когда задается этот вопрос, мы начинаем с ныне существующего государства Израиль, которое существует в противопоставлении возможности государства Палестина».
«Мы должны начать с этой предпосылки, а затем оттуда сказать: хорошо, где мы создадим палестинское государство?»
Эль-Сайед назвал своей главной приоритетной задачей на Ближнем Востоке обеспечение того, чтобы палестинцы и израильтяне имели «равные права на мир, достоинство и самоопределение».
«Когда вы берете ныне существующее государство Израиль и принимаете его притязания как наиболее важные, вы по определению говорите, что притязания на самоопределение не равны», — сказал он.