Министр обороны Швейцарии извинился перед церквями за исключение их из процесса изменения закона о призыве духовенства

Министр обороны Швейцарии направил письмо лидерам церквей с извинениями за то, что не проконсультировался с ними перед тем, как тихо отменить давнее освобождение духовенства от воинской обязанности. Этот процедурный промах вызвал критику как со стороны католических, так и протестантских лидеров.

Министр обороны Мартин Пфистер в письме от 21 июля признал, что Федеральный совет допустил "упущение", не пригласив церковные организации к участию в процессе консультаций. "Учитывая прямое влияние на ваши организации, вас, несомненно, следовало пригласить к участию", — написал он. "Мы просим у вас прощения".

Освобождение, предусмотренное статьей 18 Закона о военной службе, было отменено с 1 июня 2026 года без предварительных консультаций с церквями и без парламентских дебатов, сообщает швейцарский общественный вещатель SRF. С тех пор девять священнослужителей были призваны для выполнения невыполненных служебных обязательств.

Правительство оправдывало это изменение тем, что пастырская забота больше не имеет эквивалентной важности для гражданского общества. Письмо Пфистера несколько смягчило эту позицию, подтвердив "важность духовенства в чрезвычайных ситуациях" и ценность их вклада в психологическое благополучие во время кризисов — формулировка, которая находится в некотором противоречии с первоначальным обоснованием отмены освобождения.

Петер Шнеебергер, президент Freikirchen.ch, зонтичной организации швейцарских свободных церквей, ранее высказал мнение, что этот эпизод равносилен "тихому отступлению" государства от признания пастырской заботы как общественной услуги. Он описал это как форму само-секуляризации — фундаментальную переоценку вклада церквей в общество, которая произошла без открытых дебатов.

Шнеебергер также отметил противоречие во времени. Швейцария, как и другие европейские страны, публично подчеркивает устойчивость и социальную сплоченность перед лицом растущей геополитической напряженности — областях, в которых пастырская забота играет признанную роль. Отмена освобождения именно в этот момент, по его словам, не соответствует этому более широкому политическому курсу.

Католический епископ Ален де Реми положительно отреагировал на письмо Пфистера, рассматривая извинения как искреннее признание ошибки, которая, по его мнению, заслуживает прощения. Протестантские церкви менее удовлетворены. Пастор Стефан Клопфенштейн выразил обеспокоенность по поводу необходимости индивидуально запрашивать освобождение на повторной основе и призвал правительство предоставить письменные гарантии, сообщает SRF.

В письме Пфистера подтверждается, что священнослужители, которые не могут покинуть свои приходы, смогут подать заявление на отсрочку или отпуск при условии взвешивания интересов. Правительство, однако, утверждает, что практическое влияние изменения ограничено: большинство священнослужителей-мужчин уже старше возраста воинской обязанности, учитывая сравнительно короткий период обязательной военной службы в Швейцарии, а женщины-священнослужители вообще не подлежат обязательной службе. Непосредственно затронуты только молодые пасторы-мужчины.

Предпочтительным решением Шнеебергера было не восстановление старого освобождения, а переориентация: он выступал за перенаправление духовенства на роль военных капелланов, где их навыки в поддержке в кризисных ситуациях и этическом руководстве могли бы служить солдатам. Он отметил, что этот путь открыт для пасторов свободных церквей уже несколько лет.

Церкви заявили, что их по-прежнему беспокоит то, что изменение было внесено без консультаций с ними в стране, в преамбуле конституции которой все еще упоминается Бог. Несмотря на извинения, вопрос о том, предоставит ли правительство официальные гарантии, которые протестантские церкви ищут, остается нерешенным.