Неудачная казнь Кристы Пайк вызвала споры о смертной казни: «Это должно прекратиться сейчас»

После неудачной казни приговорённой к смертной казни Кристы Пайк губернатор Теннесси Билл Ли заявил о необходимости расследования, чтобы выяснить, что пошло не так. Этот случай вызвал реакции сторонников движения за жизнь, а также как противников, так и сторонников смертной казни.

Казнь Пайк в среду пошла не по плану. Она осталась жива после введения двух шприцев с химическими веществами для смертельной инъекции. Позже представители штата сообщили Верховному суду Теннесси, что Пайк доставлена в больницу для медицинской помощи.

Пайк была приговорена к смертной казни за пытки и убийство в 1995 году 19-летней Коллин Слеммер, студентки того же центра Job Corps.

Активисты, такие как Лаура Портер, исполнительный директор американской кампании за отмену смертной казни, призывали Ли, республиканца, приостановить казни после неудачной казни Тони Каррутерса в мае.

«С тех пор как в мае этого года казнь прошла неудачно, люди с разными политическими взглядами по всему Теннесси призывали приостановить казни, чтобы изучить проблемы с процессом исполнения наказаний, — заявила Портер в заявлении, предоставленном The Christian Post. — Эти призывы были проигнорированы. Штат Теннесси показал всему миру, что ему нельзя доверять применение смертной казни таким образом, который сохраняет человеческое достоинство и верховенство закона. Это должно прекратиться сейчас».

Ли распорядился провести расследование неудачной казни Пайк и отложил запланированную на 3 декабря казнь осуждённого убийцы Гэри Уэйна Саттона.

«Исполнение законно вынесенного приговора — одна из самых серьёзных обязанностей штата, и жители Теннесси ожидают, что оно будет выполнено не только законно и конституционно, но и эффективно, — сказал Ли. — Я распорядился провести всестороннюю независимую проверку, чтобы точно установить, что произошло».

Отреагировав на неудачную казнь Пайк, сторонница движения за жизнь Лайла Роуз заявила, что человек может быть консерватором и при этом выступать против смертной казни в современной Америке.

«Если консерватизм включает скептицизм по отношению к раздутой, подверженной ошибкам и иногда коррумпированной государственной власти, то существует сильный консервативный аргумент в пользу отказа предоставлять государству его самую абсолютную и необратимую власть: лишение человеческой жизни», — написала Роуз в пятницу в посте в X.

Роуз, основавшая пролайф-группу Live Action, назвала смертную казнь «и ненужной, и бесчеловечной» в более раннем посте в X о неудачной казни Пайк. Она утверждала, что риск ошибок при исполнении казней и наличие тюрем максимального уровня безопасности делают смертную казнь ненужной.

Бывший делегат штата Вирджиния Ник Фрейтас, пролайф-христианин, не согласился с Роуз и привёл в пример израильтян.

«У израильтян было меньше технологий и меньше доступных процессов во времена написания Левита, и всё же Бог счёл нужным установить смертную казнь, — написал Фрейтас в четверг в посте в X. — Можно иметь опасения по поводу процесса, не объявляя тех, кто поддерживает смертную казнь, бесчеловечными».

В ответе Фрейтасу Роуз сказала, что не считает людей, поддерживающих смертную казнь, бесчеловечными. Вместо этого, по её словам, сама смертная казнь бесчеловечна «в стране, где мы можем эффективно изолировать опасных преступников и предотвратить причинение ими вреда другим».

«У древних израильтян не было тюрем, которые есть у нас сегодня, что делало смертную казнь приемлемой в тех обстоятельствах как средство защиты общества от преступника, — утверждала основательница Live Action. — Но Библия не предписывает смертную казнь для современной Америки. Сегодня у нас есть возможность заключать опасных преступников в тюрьму пожизненно. Лишение их жизни не нужно для защиты общего блага».

Кристан Хокинс, президент Students for Life of America и Students for Life Action, написала в четверг в посте в X: «Если вы против смертной казни для осуждённых преступников, вы должны быть против смертной казни (то есть аборта) для невинных младенцев».