«Приди и забери»: округ в Техасе отвергает требования FFRF убрать Десять заповедей из здания суда

Юристы совета округа в Техасе отклонили призывы светской группы убрать недавно установленный памятник Десяти заповедям.

В прошлом месяце окружной суд Рокволла открыл памятник Десяти заповедям перед историческим зданием суда округа, где на церемонии присутствовали местные законодатели и пасторы.

27 мая Фонд свободы от религии (FFRF), атеистическая юридическая организация, направил письмо в округ Рокволл с жалобой на использование во время публичной церемонии «христианских молитв и речей религиозных и политических деятелей», утверждая, что церемония была одобрением религии со стороны государства.

В письме юрисконсульт FFRF Крис Лайн указал на использование перевода короля Якова и заявил, что монумент «демонстрирует явно религиозные заповеди, включая указания поклоняться исключительно библейскому богу, избегать «кумиров» и соблюдать субботу».

«Это не нейтральная историческая цель; утверждение, презентация и открытие монумента демонстрируют скоординированные правительственные усилия по продвижению конкретной религиозной точки зрения», — написал Лайн.

Утверждая, что монумент, подаренный Фондом американской истории и наследия, нарушает Первую поправку (Конституции США), Лайн потребовал немедленного удаления монумента.

В своем письме Лайн заявил, что сама Первая заповедь является нарушением Конституции США. «Одна лишь Первая заповедь делает очевидным, почему Десять заповедей не следует размещать на государственной собственности. Правительство не имеет права указывать жителям, каким богам они должны поклоняться, скольким богам или должны ли они вообще иметь бога».

В ответном письме от 10 июня Институт первой свободы, группа защиты религиозной свободы, заявил, что округ не уберет монумент, отметив, что он практически идентичен тому, который Верховный суд США признал законным в Капитолии штата Техас.

Уильям Дж. Белл, юрисконсульт Института первой свободы, раскритиковал утверждение FFRF о том, что любое заявление о влиянии Десяти заповедей на правовую систему США является «исторически ошибочным».

«Верховный суд не согласен», — написал Белл. «Для верующих иудеев и христиан Десять заповедей — это слово Божье, переданное Моисею на горе Синай, но изображение Десяти заповедей также использовалось для передачи других смыслов. Они имеют историческое значение как одна из основ нашей правовой системы, и по большей части именно поэтому они изображены в мраморном фризе в нашем зале суда и в других видных общественных зданиях в столице нашей страны».

Цитируя нескольких отцов-основателей Америки, включая Бенджамина Франклина и Джона Куинси Адамса, Белл также отметил решение Верховного суда по делу Van Orden v. Perry, которое подтвердило законность аналогичного монумента на территории Капитолия Техаса и было одним из многих, по словам Белла, «признаний роли Десяти заповедей в наследии нашей нации, которые широко распространены по всей Америке».

Белл завершил письмо вызывающим вызовом. «Если FFRF и подобные организации хотят видеть эти Десять заповедей удаленными, мы вторим словам наших техасских предков, обращенным к полковнику Угартечеа в 1835 году. Приди и забери».

Этот юридический вызов — последний шаг, связанный с реализацией Сенатского законопроекта 10, который требует размещения Десяти заповедей в каждом классе государственных школ.

В апреле федеральный апелляционный суд подтвердил SB 10 решением 9-8, что воодушевило сторонников в других штатах начать аналогичные законодательные усилия, хотя юридические оспаривания продолжаются в Луизиане, Арканзасе и Алабаме.