Поддержка однополых браков падает. Вот почему это никого не должно удивлять.

Месяц гордости 2026 года начался с тревожных новостей для ЛГБТ-движения. Согласно последнему ежегодному опросу Gallup, поддержка однополых браков, моральность гомосексуального поведения и транссексуальность значительно снизились.

Поддержка однополых браков упала на шесть процентных пунктов с пика 2022 и 2023 годов. Доля американцев, считающих однополые сексуальные отношения морально приемлемыми, снизилась до 62%, самого низкого уровня с 2016 года, года после решения Верховного суда по делу Обергефелл против Ходжеса, которое вынудило штаты признавать однополые браки. Самым драматичным изменением стало изменение отношения к транссексуальности. Доля американцев, считающих морально приемлемым попытку изменить свой пол, упала на восемь процентных пунктов с 2021 года и теперь составляет всего 38%.

Почему это происходит? В конце концов, крупные социальные изменения исторически становились всё более приемлемыми со временем, а не наоборот. Американцы всё чаще пересматривают то, что им говорили, потому что теперь они увидели результаты на собственном опыте. Эксперимент больше не теоретический. Он стал личным.

Возьмём, к примеру, межрасовые браки. В 1965 году 48% американцев выступали за государственные законы, запрещающие межрасовые браки. Два года спустя Верховный суд единогласно постановил в деле Ловинг против Вирджинии, что такие законы неконституционны, поскольку представляют собой «недопустимую расовую дискриминацию». Будучи спорным в своё время, это решение не переопределило данное Богом значение брака. Наоборот, оно подтвердило комплементарную природу брака. По мере того как американцы видели результаты, общественное признание неуклонно росло. Сегодня, по данным Gallup, поддержка межрасовых браков достигла рекордного уровня в 94%.

Очевидно, что не то же самое произошло с однополыми браками и более широкой сексуальной идеологией, пропагандируемой во время Месяца гордости.

Те из нас, кто боролся за сохранение естественного и библейского понимания брака, часто отвергались, когда мы предупреждали, что переопределение брака будет иметь последствия, выходящие далеко за пределы брачных лицензий. Я помню, как за обедом беседовал с сотрудниками прайм-таймовой программы CNN, когда один из продюсеров, состоявший в однополых отношениях, спросил меня: «Как мои отношения влияют на ваш брак?»

«Это не влияет на мой брак», — ответил я. «Но это повлияет на нашу культуру. Это повлияет на то, чему будут учить моих детей в школе. Это нормализует то, что слово Божье учит противоречить Его замыслу».

В этом всегда была суть. Дебаты никогда не были о влиянии на мой брак. Они были о влиянии, которое это окажет на наши школы, законы, институты и в конечном итоге на жизни следующего поколения.

Время могло бы доказать необоснованность этих опасений. Обещание «равенства брака» заключалось в том, что оно просто разрешит преданным однополым парам оформлять свои отношения. Американцев заверяли, что ничего больше не изменится.

Но этого не произошло.

Более чем через десять лет после решения Верховного суда 5-4 по делу Обергефелл американцы больше не оценивают обещания; они оценивают результаты. Они меняют своё мнение не потому, что кто-то выдвинул лучший политический аргумент, а потому, что они стали свидетелями последствий, которые, как их заверяли, никогда не наступят.

Они видели:

• Парады гордости в крупных городах, где публичная нагота и откровенно сексуальные проявления празднуются на виду у семей и детей.
• Крупные корпорации, университеты и профессиональные спортивные организации, оказывающие давление на сотрудников и спортсменов, чтобы они подтверждали постоянно расширяющийся список сексуальных идентичностей.
• Школы и развлекательные учреждения, нормализующие гендерную идеологию для детей, в то время как Gallup сообщает, что доля американцев, идентифицирующих себя как ЛГБТ, более чем удвоилась с 2012 года.
• Растущая индустрия коммерческого суррогатного материнства, которая намеренно лишает детей либо матери, либо отца, либо обоих.
• Продолжающийся спад браков, в то время как уровень рождаемости падает до исторических минимумов.

Пожалуй, нигде эти последствия не стали более заметными, чем в росте трансгендерной идеологии.

«Т» в акрониме ЛГБТ использовалось для оправдания политики, которая была немыслима всего десять лет назад. Маленьким детям говорят, что они могут решить, мальчики они или девочки, потому что пол просто «приписывается при рождении». Подросткам дают блокаторы полового созревания, которые прерывают нормальное развитие. Радикальные операции с пожизненными последствиями проводятся на несовершеннолетних и молодых взрослых. Школы по всей стране способствуют гендерному переходу, держа родителей в неведении.

Это не единичные случаи. Американцы также наблюдали, как биологические мужчины входят в женские раздевалки, соревнуются в женских видах спорта и получают доступ в помещения, долгое время предназначенные для женщин. Миллионы американцев теперь соединяют точки. Они видят плоды отказа от Божьего замысла для брака, семьи и двух полов. Когда брак отрывается от взаимодополняющего союза мужчины и женщины, становится всё труднее объяснить, почему матери и отцы важны, почему мужчины и женщины различаются или почему дети имеют право на обоих.

Когда мы отмечаем 11-ю годовщину Обергефелл, американцы больше не спорят о прогнозах; они оценивают результаты. Они наблюдали, как обещания переопределения брака реализовались в их школах, бизнесе, спортивных соревнованиях, церквях и семьях.

Всё чаще американский народ выносит свой собственный вердикт. Великий эксперимент по переопределению брака и переизобретению семьи дал свои результаты. Американцы больше не оценивают обещания — они оценивают результаты. Дебаты о Сексуальной революции больше не касаются её обещаний. Они касаются её последствий.