Pornhub организовал кампанию мести против защитника восстановления от зависимости к порно, утверждает иск

Pornhub сговорился, чтобы сделать жизнь защитника восстановления от зависимости к порно Александра Роудса "живым кошмаром", согласно недавнему иску. В 208-страничной жалобе, поданной 30 декабря 2025 года в окружной суд США по Западному округу Пенсильвании от имени Александра Роудса и его сайта поддержки NoFap, утверждается, что Pornhub сговорился с другими для подачи ложных заявлений в полицию и неправомерно связал основателя сайта с группой белых супремасистов.

Кроме Pornhub (четырех компаний Aylo Holdings), ответчиками, указанными в иске, являются Калифорнийский университет в Лос-Анджелесе, издательство Taylor & Francis и два ученых, Николь Прауз и Дэвид Лей. "Этот иск не только для того, чтобы предотвратить закрытие нашей платформы поддержки. Он направлен на защиту ученых, клиницистов, педагогов и других, кто боится карьерного ущерба или мести за обсуждение потенциальных эффектов порно, включая поведенческую зависимость и сексуальную дисфункцию", - говорится в заявлении Роудса, предоставленном The Christian Post.

"На протяжении многих лет эффект запугивания искажал академические исследования и освещение этой темы", - продолжил Роудс. "Более того, это дело направлено на то, чтобы гарантировать, что миллионы людей по всему миру, желающие прекратить или сократить использование порно, могут получить поддержку без вмешательства".

NoFap подает иск против порноиндустрии в соответствии с Законом о racketeering, утверждая 17 оснований для иска, включая рэкет, гражданский сговор, недобросовестную конкуренцию, размывание товарного знака, клевету и нарушение контракта. В иске утверждается, что, хотя Pornhub и его материнская компания стараются выглядеть "позитивными к сексу и законными коммерческими операциями в области секса", компанию обвиняют в партнерстве с торговцами людьми и распространении материалов о сексуальном насилии над детьми.

В иске также утверждается, что Aylo сговорился с другими, чтобы "запугивать и заставлять замолчать свои мишени через незаконный заговор, превративший жизнь Александра Роудса в живой кошмар". Aylo, Николь Прауз, Дэвид Лей, UCLA и Taylor & Francis не ответили на запрос The Christian Post о комментариях. Эта статья будет обновлена, если ответ будет получен.

По утверждениям иска, Pornhub начал преследовать Роудса и его организацию NoFap в 2015 году, действуя через ответчиков Лея и Прауз. Иск также обвиняет Pornhub и его материнскую компанию в проведении "кампании дезинформации, направленной на подавление и закрытие крупнейшей платформы поддержки восстановления от зависимости к порно". Ответчиков UCLA и Taylor & Francis обвиняют в том, что они "знали и помогали в схеме".

Прауз, нейробиолог из Лос-Анджелеса, якобы сотрудничала с Лем, чтобы нацелиться на истцов начиная с 2016 года. Лей в иске идентифицируется как лицензированный терапевт и автор книг The Myth of Sex Addiction и Ethical Porn for Dicks. Согласно иску, действия Прауз против истцов включают подачу ложного сообщения в Департамент штата Пенсильвания и утверждение во время телевизионного выступления в программе "The Doctors", что Роудс за ней следит и подвержен судебному запрету.

Роудс опроверг эти обвинения, заявив, что никогда не встречался с Прауз и не подвергался судебному запрету. Нейробиолог также обвиняется в публикации клеветнических заявлений в интернете о NoFap, утверждая, что это "группа ненависти", выступающая за мизогинию. Прауз распространила идею о том, что NoFap и его основатель "продвигали" и "сотрудничали" с активистской группой Proud Boys, обвинение, которое иск считает ложным.

Критика Лея и Прауз в отношении ресурсов восстановления от порно "эскалировалась" после антисемитской атаки на синагогу Tree of Life в Питтсбурге в 2018 году, утверждает иск. В день атаки Лей опубликовал статью в Psychology Today под заголовком "Вызывает ли одно сексуальное поведение определенные группы?", которая неправомерно связала истцов с Proud Boys. Основатель Vice Media Гэвин Макиннес, создавший Proud Boys, когда-то брал интервью у Роудса; однако иск утверждает, что интервью прошло до существования Proud Boys.

Лей и Прауз работали над распространением статьи в Psychology Today, неправомерно связывая Роудса с Proud Boys, утверждает иск. Статья также была распространена на xHamster, другом порно-сайте. Иск утверждает, что статья Лея "запустила стратегию порноиндустрии по попыткам связать восстановление от зависимости к порно с насилием, массовыми расстрелами и экстремистскими идеологиями".

Кроме того, в иске утверждается, что из-за действий Лея и Прауз истцы "понесли значительный ущерб, включая репутационные потери, эмоциональные страдания, финансовые убытки и дополнительные убытки, превышающие юрисдикционный минимум, точная сумма будет доказана в суде". В заявлении, предоставленном CP, главный адвокат истцов, Дэвид Кобылинский, заявил: "Индустрия порно заимствует из тактики табачной индустрии 1950-х годов. Мы надеемся, что это дело вызовет государственный надзор и, где это необходимо, уголовные расследования."