Предстоящий отчет Минюста обвиняет администрацию Байдена в «использовании» закона для тюремного заключения противников абортов

Активисты движения за жизнь утверждают, что предстоящий отчет Министерства юстиции США раскроет то, что они называют «использованием» федерального закона администрацией Байдена для агрессивного преследования протестующих у клиник абортов.

Минюст планирует выпустить отчет, в которо делается вывод, что администрация Байдена «подорвала доверие общественности, используя [Закон о свободе доступа к входам в клиники (FACE) 1994 года] для продвижения проабортной повестки» и преследования активистов движения за жизнь с «традиционными христианскими взглядами», сообщила в среду MS NOW.

Закон FACE предусматривает федеральные обвинения для любого, кто «умышленно причиняет вред, запугивает или вмешивается или пытается причинить вред, запугать или вмешаться в действия любого лица», оказывающего помощь или проводящего аборты.

Двое из примерно двух десятков активистов движения за жизнь, привлеченных к ответственности по закону FACE во время администрации Байдена и помилованных президентом Дональдом Трампом в прошлом году — Терриса Буковиняк и Рэндалл Терри — подтвердили существование отчета в интервью The Christian Post.

Буковиняк является основателем пропротестной группы Progressive Anti-Abortion Uprising, а Терри — основателем Operation Rescue.

«В феврале они связались с Террисой и сказали: „Эй, мы собираемся подготовить отчет, мы также собираемся принести извинения, и мы хотели бы пригласить вас ознакомиться с неотредактированными материалами“», — вспомнил Терри, ссылаясь на Минюст. 

Буковиняк, трое других активистов движения за жизнь и их адвокат посетили Минюст 4 марта, где встретились с четырьмя адвокатами и ознакомились с содержанием отчета.

Федеральные адвокаты сказали активистам: «Вы не можете фотографировать» и подчеркнули, что «мы хотим, чтобы детали были засекречены до выпуска отчета». Но ситуация изменилась после публикации статьи MS NOW.

Буковиняк и Терри сообщили Минюсту, что намерены «опередить события и начать давать интервью, потому что MS NOW пытается дискредитировать отчет». Они не получили ответа от Минюста.

Буковиняк описала отчет как «страницу за страницей фотографий и постов в социальных сетях, сделанных мной, другими активистами PAAU и различными другими группами движения за жизнь, такими как Operation Save America».

«Эти фотографии и посты в социальных сетях отправляютя от организаций абортной индустрии, в основном Национальной федерации абортов, непосредственно сотрудникам Минюста, таким как ведущий прокурор Санджай Патель», — заявила она. «И видно, что они просто собирают гору личных доказательств против всех активистов».

«Одной из действительно жутких вещей было то, что … Санджай Патель стал настолько неотъемлемой частью абортной индустрии, что в двух отдельных случаях его просили помочь собрать для них деньги — один раз выступить на одном из их мероприятий и один раз помочь с грантом. И он сказал: „О да, я сделаю это, я буду рад, я горжусь, я буду счастлив“», — добавил Терри.

Патель также «искал способы увеличить срок тюремного заключения» для активистов движения за жизнь, обвиняемых по закону FACE, «не только предъявляя им обвинения по FACE, но и обвиняя их в заговоре с целью вмешательства в конституционные права, что является очень расплывчатым, странным законом, который можно использовать в самых разных ситуациях», — сказал Терри. Он утверждал, что Патель «настаивал на этом, потому что знал, что может получить многолетние сроки».

«И судья купился на это, хотя Верховный суд, очевидно, постановил в деле Доббс, что конституционного права на аборт не существует», — сказал Терри, добавив, что обвинения были предъявлены после решения 2022 года по делу Доббс против Женского центра здоровья Джексона. «Мы не нарушали ничьих конституционных прав, потому что нет права убивать своего ребенка».

Решение по делу Доббс не остановило Пателя от предъявления таких обвинений, сказал Терри.

«Он был настолько предан убийству детей, что создал эту новую теорию, и Минюст пошел на это, а затем он нашел судей, которые согласились с этим», — заявил он. 

Буковиняк сказала, что Патель пытался «представить это как религиозный вопрос», вспоминая, как он «очень старался подчеркнуть для присяжных, насколько религиозными были некоторые из подсудимых [религиозными], но Хербу Герати не разрешили говорить о своем атеизме, потому что Патель утверждал, что это настроит присяжных против него». Она также раскритиковала его обращение с сестрой Дейрдре Бирн, католической монахиней с открытыми пропротестными убеждениями.

«Сестра Деде Бирн была там со мной в один из дней, и она молилась по розарию в коридоре, а он попытался добиться, чтобы ее признали виновной в неуважении к суду», — вспомнила Буковиняк. 

«Санджай Патель — нехороший человек», — заявила она. «Он тот, кто разорвал семьи движения за жизнь, и он сделал это, по сути, чтобы скрыть преступления абортной индустрии». Терри утверждал, что Патель сыграл роль в рейде ФБР ранним утром на дом активиста движения за жизнь Марка Хоука, отца семерых детей.

MS NOW сообщила, что Патель был отправлен в административный отпуск в прошлом месяце, ссылаясь на неназванные источники. Буковиняк рассказала CP, что они были «в довольно постоянном контакте с [репортерами MS NOW] с нашей встречи в Минюсте».

Терри сказал, что они провели «несколько часов» с репортерами и выразил разочарование тем, что ни одна из их цитат не была включена, но были представлены заявления, восхваляющие Пателя. Терри назвал статью «позором для журналистики».

«Что пытается сделать MS NOW, так это дискредитировать отчет еще до его выхода», — сказал Терри. «Вот о чем … была их история».

В статье MS NOW предполагалось, что отчет Минюста может быть выпущен уже на следующей неделе, а Буковиняк и Терри сказали, что не знают, когда он будет выпущен. Терри предсказал, что чиновники могут снова его пересмотреть, добавив: «Мы не знаем, захотят ли они что-то убрать» или «добавить что-то еще».

Хотя Буковиняк похвалила администрацию Трампа за составление отчета, она выразила обеспокоенность по поводу его использования закона FACE для привлечения к ответственности бывшей личности CNN Дона Лемона за срыв службы в церкви в Миннесоте во время протестов против рейдов ICE. Хотя закон FACE в основном использовался в делах о клиниках абортов, он также запрещает срыв церковных служб. Терри согласился, сказав, что он сказал Минюсту: «Мы не хотим, чтобы Дона Лемона судили по этому закону».

«В Миннесоте уже есть законы против вторжения, нарушения общественного порядка и срыва религиозной службы», — сказал он. «Так что вам не нужен федеральный закон, чтобы обрушить всю мощь … федерального правительства на людей, практикующих гражданское неповиновение».

Терри утверждал, что закон FACE не нужен, потому что «все, что есть в законопроекте, можно решить на уровне штата», повторив аргументы, которые он высказывал ранее о необходимости отмены закона FACE.