Препарат для аборта может стать причиной потери мест на выборах для республиканцев
В Техасе мужчина арестован за незаконное предоставление абортного препарата, что открывает новые вопросы о законодательстве и политических последствиях для республиканцев.
Препарат для аборта может стать причиной потери мест на выборах для республиканцев. На фоне разворачивающегося скандала, на этой неделе в Техасе был арестован мужчина, который тайно дал матери своего нерожденного ребенка абортный препарат, предположительно полученный по почте. Ребенок, которого мать неоднократно заявляла, что хочет родить, умер.
На следующий день после ареста Рубена Деметера штат Луизиана подал иск в федеральный суд, требуя отмены политики администрации Байдена, которая позволяет назначать абортные препараты дистанционно и отправлять их по почте без медицинской консультации. Республиканский генеральный прокурор Луизианы Лиз Меррилл подала иск от имени Розали Маркезич, которую принудил принять абортные препараты ее бывший парень.
Это не единичный случай. Согласно документам, представленным в деле Луизианы против FDA, одна служба телемедицины, по сообщениям, отправила 118,338 пакетов с абортными препаратами с июля 2023 по сентябрь 2024 года. Очевидно, что не все они были получены мужчинами, принуждающими женщин, но случаи, относящиеся к насилию со стороны интимного партнера, распространены.
Примерно 324,000 беременных женщин стали жертвами насилия в прошлом году. Луизиана не единственный штат, принимающий меры против политики FDA в отношении абортных препаратов. Миссури, Айдахо, Канзас, Флорида и Техас также стремятся обеспечить возможность защиты нерожденных и их матерей, используя законодательные полномочия, признанные Верховным судом в деле Dobbs.
Во вторник адвокат FDA Ной Катцен утверждал, что попытка Луизианы вмешаться в судебный процесс нарушит процесс проверки препаратов агентства. Когда федеральный судья Дэвид Джозеф спросил его о сроках завершения проверки, Катцен мог бы получить золотую медаль за риторическую гимнастику. Он не ответил на вопрос. И есть причина, по которой он не ответил.
Согласно сенаторам, присутствовавшим на закрытой встрече две недели назад в Вашингтоне с комиссионером FDA Мартином Макави относительно мифепристона, им сообщили, что дизайн исследования все еще разрабатывается. Имейте в виду, что законодателям почти год назад сказали, что исследование будет проведено после того, как отчет показал, что 11% женщин, использующих мифепристон, испытывают побочные эффекты.
Если жизни женщин находятся в опасности, и законы красных штатов отменяются республиканской администрацией, почему это не является приоритетом? Потому что политические консультанты и социологи утверждают, что поддержка нерожденных является обременительной. Я слышал это неоднократно за 30 лет своей общественной жизни. Это просто не так.
На самом деле, национальный опрос, проведенный на прошлой неделе компанией Cygnal, показывает, что 74% республиканских избирателей в праймериз считают, что позиция кандидата по вопросу абортов важна при выборе поддержки. А когда речь идет о мифепристоне, 80% считают, что FDA должна требовать личные визиты.
Эти цифры высоки, но не удивительны. Вот в чем опасность: опрос также показал, что 32% республиканских избирателей будут менее заинтересованы в голосовании в ноябре, если республиканские лидеры откажутся от про-жизненных политик.
Итак, вот что стоит на кону. С момента отмены дела Roe v. Wade аборты не уменьшились по всей стране — они увеличились, в основном из-за широкого распространения химического аборта через почту. Политика, оспариваемая штатами, является основным двигателем этого роста. Это не абстрактно. Это поддается измерению. И это предотвратимо.
Тони Перкинс — президент Family Research Council и исполнительный редактор The Washington Stand.
Recommended for you
Что делать, если потерял веру?
Служения в церкви – это такой отвлекающий маневр?
Шесть способов почитать отца и мать
Вступайте в брак с теми, кто любит Бога больше, чем вас
Церковь, вот почему люди тебя покидают