Присяжные признали бывшего участника American Idol и церковного служителя Калеба Флинна виновным в убийстве жены Эшли

Присяжные признали бывшего участника «American Idol» и церковного служителя Калеба Флинна виновным в убийстве своей жены Эшли в их доме в Огайо в феврале после того, как судебные показания revealed, что он хотел найти способ убить свою жену и «не попасть за это в ад». 

Судья Жанин Пратт зачитала вердикт с места во вторник. Присяжные признали Флинна виновным по всем пунктам обвинения в связи с убийством, что заставило подсудимого разрыдаться на месте. В то время как Флинн и защита утверждали, что миссис Флинн была убита неизвестным злоумышленником, обвинение и правоохранительные органы пришли к выводу, что версия о злоумышленнике была сфабрикована и что Флинн убил свою жену, чтобы сбежать со своей гораздо более молодой любовницей и не столкнуться с последствиями бракоразводного процесса и потери работы в семейном бизнесе жены. 

Вердикт был вынесен в тот же день, когда обе стороны выступили с заключительными прениями. Обвинение подчеркнуло мотив Флинна и то, как смерть его жены позволила ему сохранить должность церковного служителя и остаться с любовницей, в то время как защита утверждала, что дело обвинения несостоятельно и не содержит реальных доказательств. 

Заключительные прения последовали за несколькими днями показаний сотрудников правоохранительных органов и близких как подозреваемого, так и жертвы, включая бывшую любовницу Флинна Эллию Ботнер. Ботнер зачитала на месте переписку между ней и Флинном, включая сообщение, где он говорил о своем желании убить жену и «не попасть за это в ад».

Во время своих заключительных прений прокурор Мэтт Джозеф обрисовал мотив Флинна для совершения убийства. «Подсудимый хотел быть жертвой», — настаивал он. «Доказательства показывают, что он хотел сохранить любовницу и оставить дочерей себе. И роль жертвы позволила ему сделать это, не будучи мужем, который бросил жену ради любовницы. Вместо этого он стал бы мужем, чья жена трагически погибла от руки неизвестного злоумышленника».

«Были и другие выгоды», — добавил Джозеф. «Доказательства показали, что роль жертвы позволила бы подсудимому сохранить высокооплачиваемую работу в семейном бизнесе Эшли. Он получил бы выгоду от страхования жизни Эшли и сохранил бы должность церковного служителя без какого-либо ущерба для своей репутации в церкви». 

Патрик Маллиган, адвокат Флинна, возражал против дела обвинения во время своих заключительных прений. Он назвал доказательства, собранные обвинением, включая переписку между Флинном и Ботнер, где подозреваемый поливал грязью свою жену и выражал желание убить ее, «косвенными». 

«Его неверность не равна убийству», — сказал Маллиган. «Все его уродливые комментарии предназначены для того, чтобы удержать ее на крючке». 

На протяжении своих заключительных прений Маллиган ставил под сомнение достоверность Ботнер как свидетеля и называл ее «любовницей на стороне». По словам Маллигана, «Эллия как наркотик. Она как алкоголь для алкоголика. Но я бы предположил, что вы можете пойти и накуриться, вы можете напиваться каждый вечер или каждые выходные. Но вы всегда возвращаетесь домой. Но вы не хотите отказываться от алкоголя, и вы не хотите отказываться от наркотика». 

«Она хочет стать следующей миссис Флинн. Она хочет выйти замуж за парня, зарабатывающего четверть миллиона долларов в год. Она не хочет его детей, она хочет своих с ним, потому что до 15 февраля она хотела, чтобы он отказался от детей», — утверждал он. Маллиган также намекнул, что именно Ботнер, а не Флинн, несет ответственность за смерть Эшли Флинн и имела более сильный мотив: «Вы не убиваете мать детей, когда ставите девочек на первое место. Но кому нужна Эшли в могиле? Эллии. Она хочет стать следующей миссис Флинн». 

Маллиган описал «все грубые высказывания Калеба об Эшли» как «пищу для Эллии», добавив: «Они подтверждают ее значимость, они удерживают ее на месте». Он использовал ненормативную лексику в своих заключительных прениях, подчеркивая присяжным, что «Вопрос здесь не в том, был ли он хорошим мужем, был ли он мудаком или любым другим ярлыком, который вы хотите на него навесить». 

Маллиган также утверждал, что местные правоохранительные органы провели неадекватное расследование. «Нет следов выстрела, потому что полиция сказала ему помыть руки», — заявил Маллиган. «Его одежду не проверяли на это. Ковер в доме не проверяли. Ничего из этого не было сделано».

«Все дело основано на догадках, предположениях и домыслах. Нет твердых фактов, и это не является доказательством вне разумных сомнений», — заключил он. 

После того как Маллиган закончил свои заключительные прения, прокурор Пол Уоткинс выступил с опровержением. Уоткинс возражал против характеристики обвинения Ботнер как человека, который был полон решимости продолжить свои отношения с Флинном любой ценой, изображая Флинна как человека, который хотел сохранить свой брак. «14 февраля 2026 года, после того как сообщения подсудимого Эллии остались без ответа, кто кого преследовал?» — спросил он. 

«Эллия не общалась с подсудимым неделями. Она полностью прекратила общение с ним 11 января», — объяснил он. «Она не отвечала, когда он пытался связаться. Она даже не ответила, когда он отправил ей ту песню о любви, сгенерированную ИИ. Она назначила свидание с другим мужчиной. Она даже не давала обещаний, когда подсудимый снова к ней обратился. Эти отношения не такие, как описал подсудимый. Он не водит Эллию за нос. Он отчаянно хочет, чтобы она вернулась в его жизнь. Он начал spiraling». 

«Подсудимый добился ответа от Эллии только отправив расплывчатое групповое сообщение ей и ее начальнику, зная, что самое важное для нее — это ее работа. Кто пытался спасти эти отношения? Кто все еще преследовал другого человека? Кто был отвергнут и не мог этого вынести? Кто следил за другим в социальных сетях?» 

Уоткинс также отверг характеристику защиты смерти Эшли Флинн как неудачного ограбления: «Это не было ограблением. Ничего не пропало. Даже сумочка Эшли, которая лежала прямо рядом с ее прикроватной тумбочкой, именно там, где должен был находиться человек, когда казнил ее». 

Еще одним фактором, указанным Уоткинсом как доказательство вины Флинна, было удаление камер безопасности в доме: «Он удалил свои камеры безопасности. Камеры были зарегистрированы на его адрес электронной почты. Они стояли в доме годами, с 2021 года. И вдруг, за 20 дней до убийства Эшли, они удалены? Их даже не оставили как сдерживающий фактор». 

Уоткинс завершил свои заключительные прения, сказав присяжным: «Доказательства ясны. Следуйте им и дайте Эшли единственное, что она больше не может дать себе: ее голос». 

Что касается следующих шагов по делу, вынесение приговора назначено на 15:00 5 октября.