Судья поддержал закон, отменяющий религиозные исключения для обязательных прививок

Иск, поданный родителями против закона Коннектикута, отменившего религиозные исключения для обязательных школьных прививок, был отклонён, поскольку закон штата гласит, что такие исключения не защищены давним законом о свободе вероисповедания.

В решении от прошлого понедельника судья Эдвард Крумейх из Высшего суда Коннектикута удовлетворил ходатайство об отклонении иска, поданного родителями Кирой Спиллейн и Анной Келе против губернатора Коннектикута Неда Ламонта, директора Департамента образования Коннектикута Шарлин Расселл-Такер, комиссара Департамента здравоохранения Коннектикута Маниши Джутани, Совета по образованию Оринджа и школы Уитби.

Истцы утверждают, что вакцинация их детей заставит их пойти на компромисс с «их глубоко укоренившимися религиозными убеждениями» о святости человеческой жизни, поскольку при разработке некоторых иммунизаций использовались абортированные плоды. В иске также говорится, что вакцины, изготовленные из частей животных, будут «осквернять кровь их детей», что, по их словам, также нарушает их религиозные убеждения.

В иске утверждается, что закон штата нарушает Закон Коннектикута о восстановлении религиозной свободы (RFRA), а также ряд положений Конституции Коннектикута и Конституции США. В нём цитируется статья I, раздел III Конституции Коннектикута, которая гласит: «Свободное исповедание религии навсегда разрешено в Коннектикуте». В жалобе также ссылаются на пункт о свободном исповедании религии Первой поправки и пункт о равной защите Четырнадцатой поправки к Конституции США.

Штат призвал суд отклонить дело, ссылаясь на закон 2021 года и другой закон, принятый в этом году, который уточнил, что такие исключения не защищены RFRA.

Решение понедельника положило конец четырём годам судебных разбирательств по поводу отмены религиозного исключения для обязательных школьных прививок. Верховный суд Коннектикута отклонил конституционные претензии истцов на уровне штата и федерации в решении 2024 года, но вернул иск по RFRA в Высший суд. В решении понедельника было установлено, что отмена религиозного исключения не нарушает RFRA.

В заявлении генеральный прокурор Коннектикута Уильям Тонг, демократ, похвалил решение суда.

«Вакцины спасают жизни. Сегодняшнее решение подтверждает то, что мы говорили с первого дня — здравые требования Коннектикута к школьным прививкам спасают жизни и законны», — сказал он.

Линди Урсо, адвокат истцов, назвал Ламонта, Тонга и спикера Палаты представителей Коннектикута Мэтта Риттера, демократа от Коннектикута, «безвольными трусами» в посте в Facebook.

«Когда они отменили давнее религиозное исключение Коннектикута для школьных прививок, они заверили всех, что отмена выдержит вызов в соответствии с Законом о восстановлении религиозной свободы», — написал он.

«Но накануне суда, когда они знали, что проиграют, они буквально изменили Закон и выделили исключение для «вакцин» из религиозной свободы исключительно для того, чтобы победить наш иск».

Согласно Национальной конференции законодательных собраний штатов, Коннектикут является одним из пяти штатов, которые не допускают религиозного исключения для обязательных школьных прививок. Остальные — Калифорния, Мэн, Миннесота и Нью-Йорк.