Церковь Harvest заявляет, что адвокат истцов по делам о сексуальном насилии над детьми получил 200 тысяч конфиденциальных файлов церкви

Церковь Harvest Christian Fellowship в Калифорнии, а также её основатель и старший пастор Грег Лори обвинили адвоката примерно 22 мужчин и женщин, которые утверждают, что они подвергались сексуальному насилию и торговле людьми в несовершеннолетнем возрасте, проживая в детских домах, управляемых Harvest в Румынии, в получении более 200 тысяч конфиденциальных документов Harvest от бывшего сотрудника, не имевшего права на их хранение.

Лори и Harvest подали экстренное заявление в Окружной суд США Центрального округа Калифорнии 1 апреля против Яна Червенки, адвоката из юридической фирмы McAllister Olivarius, который представляет нескольких истцов, утверждающих, что бывший пастор Harvest Christian Fellowship Пол Хавсгард насиловал их, управляя несколькими детскими домами в Румынии с 1998 по 2008 год.

В заявлении требовалось отменить срок 3 апреля для подачи церковью ходатайства об отклонении дела или передачи объединённых исков от предполагаемых жертв в Румынию до урегулирования продолжающегося спора о том, как Червенка получил эту массу документов. Просьба была удовлетворена 2 апреля. 

Адвокат мегацеркви, Говард М. Приветт из юридической фирмы Snell & Wilmer L.L.P., утверждал, что они предприняли несколько добросовестных попыток урегулировать спор по документам, но не смогли сделать это с Червенкой.

«На основе крайне ограниченной информации, предоставленной адвокатом истцов Harvest и магистратскому судье Пиму, рассматриваемые материалы включают неизвестное количество привилегированных и конфиденциальных документов Harvest (в том числе, возможно, такие документы, как списки доноров и записи сотрудников, которые могут содержать информацию, охраняемую правами на частную жизнь отдельных лиц, коммерческую тайну и т.д.)», — утверждал Приветт.

Приветт также попросил окружного судью США Саншайн С. Сайкс, которая частично удовлетворила заявление, запретить Червенке утверждать, что они отказываются от любого права на любую помощь, которую они могут запросить в отношении конфиденциальных файлов, если срок не был продлён. 

«Спор о получении истцами записей Harvest касается более 200 тысяч документов, полученных скрытно и несанкционированно от бывшего сотрудника Harvest, которого адвокат истцов отказывается назвать», — утверждал Приветт. «Важно отметить, что эти документы были получены вне процесса раскрытия информации; условия Правила 26 для раскрытия информации и запроса доказательств из любых источников ещё не наступили в этом деле».

Однако Червенка заявил в судебном документе от 10 апреля, что утверждение Harvest основано на «неподтверждённых аргументах и искажении фактов».

«Попытки Harvest представить себя пострадавшей стороной, а рассматриваемые документы («Документы») как «присвоенные», искажают реальность до неузнаваемости. Как и злоупотребление процедурами экстренного рассмотрения, основанное на искусственной срочности», — утверждал Червенка в документе.

«Если Суд решит сохранить срок 3 апреля 2026 года, Harvest с уважением просит издать постановление, предусматривающее, что истцам запрещено ссылаться на такие принципы, как отказ или эстоппель, или иным образом возражать против любой помощи, которую Harvest может запросить в отношении вопроса о документах (включая, возможно, отстранение адвоката истцов), на основании подачи Harvest ходатайства о месте рассмотрения до запроса такой помощи».

В документе Червенки, возражающем против экстренного заявления Harvest и Лори, он утверждал, что бывший сотрудник Harvest, который передал документы его фирме в феврале, не был членом управленческой команды церкви и не подписывал соглашение о неразглашении, «или любое конфиденциальное соглашение при прекращении их работы в Harvest».

Он сказал, что его фирма обнаружила в общей сложности 16 потенциально привилегированных сообщений, но рассмотрела только два из них. Harvest, заявил он, заявил о привилегии на 16 документов, и они были возвращены адвокатам церкви.

Червенка обвинил адвокатов Harvest в отказе встретиться для урегулирования спора во внесудебном порядке, пока он не получил судебное постановление, обязывающее их сделать это. На последующих встречах адвокаты Harvest, якобы, «предъявили общее требование собственности на все Документы, ссылаясь на Cal. Lab. Code § 2860».

Закон утверждает, что: «Всё, что работник приобретает в силу своей работы, кроме компенсации, причитающейся ему от работодателя, принадлежит работодателю, независимо от того, приобретено ли это законно или незаконно, во время или после истечения срока его работы».

Червенка оспорил это утверждение, отметив, что на протяжении десятилетий закон применялся «только к конфиденциальной информации и коммерческой тайне работодателя».

Он попросил суд полностью отклонить экстренное заявление Harvest и наказать их юридическую команду за неправомерные действия. Он также попросил суд обязать церковь ответить на письма от 1, 7 и 8 апреля до 14 апреля. Если они не урегулируют спор, Червенка попросил судью по делу утвердить процедуры для его разрешения в суде.

Документ от 10 апреля поступил после того, как судья удовлетворил просьбу об отмене срока подачи ходатайства о месте рассмотрения 3 апреля 2 апреля, но отклонил просьбу запретить Червенке ссылаться на отказ или эстоппель в будущих аргументах. Эстоппель — это правовая доктрина, которая предотвращает противоречие человека своим собственным предыдущим действиям, заявлениям или обещаниям, если другая сторона полагалась на них в ущерб себе.

Детские дома Harvest в Румынии, как сообщается, были закрыты примерно через четыре года после того, как подозрения в насилии были, якобы, сообщены бывшему пастору по миссиям Ричарду Шутте и расследованы внутри, но ни сотрудники, ни другие лица не сообщали об утверждениях властям в то время. 

В дополнение к Хавсгарду, иск также называет Harvest Christian Fellowship и обвиняет Лори и Шутте в халатности за неспособность предотвратить насилие. Церковь ранее отрицала утверждения о том, что её лидеры скрывали насилие. 

Истцы по делу включают: Мариан-Ливиу Михайла, 38 лет; Александра-Елена Ланга, 28 лет; Йоана Космина Пырву, 32 года; Георгица-Богдана Тичи, 36 лет; Мария Генчулеску, 37 лет; Денис-Василе Откупару, 32 года; Эмилия-Мариана Тудосие, 38 лет; Роксана-Мария Туруяну, 39 лет; Кристина-Бьянка Попеску, 33 года; и Александру Ионицэ, 39 лет; Мариан Барбу, 33 года; Михай-Константин Петку, 40 лет; Кристиан Аероаие, 36 лет; Константин-Алин Ниту, 36 лет; Разван-Георге Ниту, 38 лет; и Джордж-Адриан Василе, 33 года; Аурелиан Буска, 37 лет; его брат Александру-Кристиан Буска, 38 лет; Мариан Драгне, 36 лет; Богдан Йонеску, 35 лет; Александру Бадалуца, 36 лет; и Флорин Кристиан Караджеа, 32 года.

Барбу является ведущим истцом в объединённом деле, и предполагаемые жертвы все проживают в Румынии или других европейских странах.

В документе от 16 января адвокаты Лори и Harvest Christian Fellowship сообщили судье, что они начали судебные разбирательства в Румынии, чтобы определить, являются ли утверждения предполагаемых жертв «заблокированными румынским сроком давности».

«В каждом случае истец является гражданином Румынии, который в настоящее время проживает в Румынии или в другой стране Европы. Никто из них не проживает в Соединённых Штатах. В каждом случае истец пытается заявить требования, основанные на утверждениях, что истец подвергался насилию в Румынии по крайней мере 18 лет назад», — заявляют адвокаты в документе федерального суда. 

«До того, как эти дела были поданы в этот Суд, Ответчик Harvest инициировал гражданские разбирательства в Румынии с целью определения, являются ли требования истцов заблокированными румынским сроком давности. Эти разбирательства в настоящее время находятся на рассмотрении румынского суда в Бухаресте», — добавляют они.