В Нидерландах по новым правилам эвтаназии усыпили годовалого ребенка

Врачи в Нидерландах подвергли эвтаназии тяжелобольного ребенка в возрасте 1 года — это первый случай, о котором сообщили власти страны после введения в 2024 году правил, позволяющих прекращать жизнь серьезно больных детей в возрасте от 1 до 12 лет.

Согласно заключению, опубликованному Нидерландским комитетом по рассмотрению поздних абортов и прекращения жизни новорожденных и детей, который рассматривает такие случаи, врач, проводивший эвтаназию, «действовал с должной осмотрительностью».

В отчете говорится, что ребенок был подвергнут эвтаназии путем постепенной седации с применением «веществ, вызывающих кому».

Лиана Грэм, научный сотрудник по внутренней политике Фонда «Наследие» — консервативного аналитического центра в Вашингтоне, — заявила The Christian Post, что этот случай поднимает более широкие вопросы об эвтаназии и о группах, для которых эта практика в конечном итоге может быть разрешена.

«Ситуация, разворачивающаяся в Нидерландах, отвратительна, но неудивительна, — сказала Грэм. — Как противник ассистированного самоубийства, я давно утверждаю, что как только государство узаконивает убийство бабушки, пройдет совсем немного времени, прежде чем оно разрешит это и для других групп, признанных “непригодными” для жизни».

Грэм особо указала на инвалидов, тяжелобольных новорожденных и людей с тяжелыми заболеваниями как на группы, которые, по ее мнению, могут пострадать по мере расширения эвтаназии.

Имя и пол ребенка не разглашаются, но комитет сообщил, что ребенок родился недоношенным на 26-й неделе, когда семья находилась за границей.

Сообщается также, что у ребенка было множество осложнений, включая тяжелые инфекции, приведшие к сепсису. К тому моменту, когда ребенку исполнилось почти 2 года, врачи оценивали его развитие примерно на 6 недель.

Помимо затрудненного дыхания, у ребенка развился спастический церебральный паралич, и, как полагают, у него было корковое нарушение зрения. В 8 месяцев ребенку диагностировали тяжелую форму эпилепсии.

Врач, руководивший лечением ребенка, пришел к выводу, что «ребенок не страдал непрерывно невыносимо», и предложил паллиативную помощь и другие варианты. Но комитет заявил, что дальнейшее лечение вызвало дополнительные побочные эффекты.

Независимый врач утверждал, что ребенок соответствует требованиям национальных правил о прекращении жизни, заявив, что страдания ребенка очевидны. Врачи и родители ребенка в конечном итоге решили прекратить жизнь ребенка, поскольку пришли к выводу, что улучшения не будет.

«Нидерланды доказывают, что скользкий путь эвтаназии реален», — сказала Грэм, добавив, что, по ее мнению, эта практика может привести к «будущему с меньшей свободой и большим патернализмом».

Она раскритиковала формулировки, использованные в заключении комитета. В отчете говорилось, что «каждый аспект “бытия человеком” с точки зрения моторики, поведения и личности был серьезно нарушен» и что улучшения не будет.

«Эти тщательно подобранные слова чрезвычайно показательны. Комитет не просто пришел к выводу, используя свое профессиональное суждение, что у ребенка плохой прогноз, — он вынес ценностное суждение о том, какие качества надлежащим образом соответствуют категории “быть человеком”», — сказала Грэм.

«Это зловеще перекликается с евгенистами и материалистами XX века, которые считали, что человечество — не что иное, как продукт окружающей среды и материи, — продолжила она. — Передача полномочий неизбранному классу экспертов, чтобы “научно определить”, кто совместим с жизнью, а кто нет, — это далеко не выражение свободы, как утверждали первые сторонники эвтаназии».

Согласно нидерландской системе, врач должен на основании преобладающих медицинских знаний заключить, что прекращение жизни ребенка — единственный разумный способ прекратить страдания, которые невыносимы и не имеют перспективы улучшения. Правила 2024 года применяются к детям в возрасте от 1 до 12 лет, соответствующим соответствующим условиям.

«Аргументы против такой практики гораздо глубже, чем спор в рамках медицинской этики, — сказала Грэм. — Речь идет о том, в каком обществе мы хотим жить и какое оставим в наследство нашим детям».