В штате Вермонт отменили обязательное следование ЛГБТ-идеи для приемных родителей и восстановили лицензии
Вермонт принял новые правила, которые прекращают принуждение приемных родителей следовать ЛГБТ-идеи и восстанавливают лицензии, отмененные из-за религиозных убеждений.
Вермонт принял новые руководящие принципы, которые отменяют требование о том, чтобы приемные родители придерживались ЛГБТ-идеи, и восстановил лицензии для приемных родителей, которые были отозваны из-за их религиозных убеждений. Это решение положило конец нескольким судебным искам.
В заявлении в понедельник консервативная неправительственная юридическая организация Alliance Defending Freedom объявила о достигнутом соглашении в судебном разбирательстве против штата Вермонт. Ранее требовалось, чтобы потенциальные приемные родители говорили вразрез со своими убеждениями о гендере и сексуальности для получения лицензии.
Новые руководящие принципы
Вермонт принял новые руководящие принципы, подчеркивающие, что «искренне удерживаемые личные, культурные, религиозные, моральные или философские убеждения заявителей не будут учитываться в процессе лицензирования». Заявители не могут быть исключены на основании таких убеждений или намерения жить и принимать решения о воспитании детей, соответствующие этим убеждениям, при условии соблюдения необходимых стандартов безопасности, заботы, недискриминации и уважения к безопасности, благополучию и достоинству ребенка.
Согласно новым руководящим принципам, выражение ограничений по уходу за «детьми и молодежью с разнообразными идентичностями», включая ЛГБТ-идентичность, не будет считаться «по своей сути дискриминационным». «Это нормальные соображения, которые относятся к сопоставлению, а не к лицензированию», говорится в руководстве.
Отмена требования
Департамент детей и семей Вермонта не будет заставлять приемных родителей подтверждать или одобрять конкретные идентичности, принимать «использование определенной лексики, предписанного языка или предпочитаемых местоимений, связанных с гендерной идентичностью, сексуальной ориентацией или гендерным выражением», или соглашаться на «содействие медицинским назначениям или процедурам, связанным с гендерно-утверждающей помощью», как условие для получения лицензии.
ADF представлял две группы преданных христианских семей, оказавшихся в центре судебного разбирательства: Брайана и Кайти Уоти и Майкла и Ребекку Гантт. Обе пары потеряли лицензии на приемных родителей согласно предыдущим правилам, которые требовали от них быть «всесторонне поддерживающими» сексуальную ориентацию, гендерную идентичность и гендерное выражение ребенка.
Реакция семей
Уоти и Гантты придерживаются традиционных христианских убеждений о браке и сексуальности. «Мы благодарны за то, что здравый смысл восторжествовал и что Вермонт изменил свою политику, поставив интересы детей выше разъединяющих идеологий», - сказали Уоти в своем заявлении, комментируя данное развитие событий. «Мы благодарны за еще одну возможность помочь дать детям безопасный и любящий дом».
Гантты также похвалили новые руководящие принципы. «В системе приемного ухода больше детей, чем семей, готовых заботиться о них», - заявила пара. «Нашим фокусом на протяжении всего этого дела были дети, которым нужна стабильность и любовь превыше всего остального. Мы в восторге от того, что Вермонт делает правильное решение для детей в системе».
Победа для семей
Старший юрист ADF Йоханнес Видмальм-Дельфонс назвал новые события «невероятной победой для детей в системе приемного ухода Вермонта». «Ни один родитель не должен быть вынужден лгать уязвимому ребенку о том, кто они есть, не говоря уже о содействии необратимым и изменяющим жизнь процедурам, которые не имеют доказанных преимуществ для здоровья», - сказал Видмальм-Дельфонс.
Другую христианскую пару, чья лицензия на приемных родителей ранее была отозвана, также коснутся новые руководящие принципы. Центр американской свободы объявил в заявлении в понедельник, что Мелинда Анточуcci и Кейси Матье восстановили свою лицензию после ее отзыва из-за их убеждений о сексуальности. «Мы стали приемными родителями, потому что любим детей и хотели помочь детям в нужде», - прокомментировала Анточуcci.
«Государство пыталось дисквалифицировать нас из-за наших защищенных убеждений и того, что мы не хотели говорить то, что хотело слышать правительство. Это соглашение означает, что наша семья может продолжать заботиться о приемных детях, и оно помогает гарантировать, что другие приемные родители не будут наказаны за честное выражение своих убеждений или жизни согласно своей вере».
Райан Фоли - репортер The Christian Post.
Recommended for you
Вступайте в брак с теми, кто любит Бога больше, чем вас
Что можно и что нельзя?
3 ответа на клевету в ваш адрес
Советы для запоминающих стихи из Библии наизусть
Обещание, которое невозможно сдержать в браке