Верховный суд Индии рассмотрит иск против антиконверсионного закона, разрешающего снос домов и конфискацию имущества

Верховный суд Индии в понедельник направил уведомление правительству штата Раджастхан относительно иска, оспаривающего закон штата о «запрете обращения в другую веру». Этот закон позволяет чиновникам сносить дома и конфисковывать имущество на основе лишь обвинений в насильственном обращении в другую религию.

В то время как поданные ранее в этом месяце петиции оспаривали положения, разрешающие чиновникам сносить дома и изымать имущество, нынешний иск ставит под сомнение сами определения таких понятий, как «обращение», «соблазнение», «сила», «принуждение», «дезинформация» и «онлайн- solicitation».

Иск также оспаривает тюремные сроки и необходимость предварительного уведомления районного магистрата о желании сменить веру.

Судебный процесс

Ранее в этом месяце Верховный суд уже поручил властям Раджастхана ответить на два других иска против этого закона. В понедельник суд распорядился, чтобы штат предоставил ответ на конституционный вызов, представленный Обществом католического благосостояния Джайпура.

Судьи Викрам Натх и Сандип Мета направили уведомление штату и другим ответчикам, предписав им представить свои ответы в течение четырех недель.

Старший адвокат Раджив Дхаван, представляющий интересы Общества, заявил, что иск поднимает вопросы о полномочиях законодательного органа принимать такие законы и о том, не выходит ли данный статут за конституционные рамки.

Когда судьи отметили, что аналогичные конституционные иски уже находятся на рассмотрении суда, Дхаван настаивал, что петиция его клиента содержит отличные правовые аргументы. Коллегия согласилась официально уведомить ответчиков и назначила рассмотрение дела через четыре недели.

Оспариваемые положения закона

Иск был объединен с другими pending исками против антиконверсионного законодательства. Судьи Натх и Мета уже обязали правительство штата ответить в течение четырех недель на два ходатайства в общественных интересах.

Оба иска конкретно оспаривают конституционность следующих разделов Закона Раджастхана о запрете незаконного обращения в религию 2025 года:

• Раздел 5(6) – разрешает конфискацию любого имущества, где было заявлено о незаконном обращении, после проведения проверки.
• Раздел 10(3) – позволяет правительству штата навсегда аннулировать регистрацию учреждений, конфисковать их имущество и налагать крупные штрафы.
• Раздел 12 – объявляет имущество, где, как утверждается, происходили насильственные обращения, подлежащим конфискации.
• Раздел 13 – разрешает снос сооружений на такой собственности после проверки.

Эти разделы предоставляют исполнительным властям широкие полномочия для конфискации и сноса частной собственности, связанной с делами об обращении, без судебного надзора.

Критика и предупреждения

Ветеран правозащитного движения Джон Дайал заявил, что этот закон представляет собой выход исполнительной власти за пределы своих полномочий, обходящий судебный контроль.

«Раджастхан превратил закон в оружие, чтобы узаконить то, что Верховный суд всего год назад назвал неконституционным», – сказал Дайал. – «Это узаконенный снос. Бюрократы теперь используют бульдозеры как инструмент преследования».

Старший адвокат Хузефа Ахмади, представляющий одного из истцов, охарактеризовал законодательство Раджастхана как наиболее вопиющее среди аналогичных антиконверсионных законов, принятых различными штатами Индии.

Он подчеркнул, что штрафы за насильственное массовое обращение (определяемое в Законе как обращение более двух человек) являются «ошеломляющими» и могут достигать 2 миллионов рупий, а наказание – от 20 лет до пожизненного заключения.

Конституционные нарушения

Истцы утверждают, что эти положения равносильны карательным сносам и коллективному наказанию и нарушают фундаментальные права, гарантированные статьями 14, 21, 22 и 300A Конституции Индии.

Наделяя административных чиновников правом проводить сносы и конфискации без суда, Закон, по мнению истцов, позволяет применять наказание со стороны исполнительной власти без судебного разбирательства, тем самым разрушая принцип разделения властей.

Особой критике подвергается Раздел 5(6), который разрешает конфискацию имущества даже невиновных владельцев. Истцы называют это шокирующей институционализацией коллективного наказания.

«То, что делает этот закон особенно коварным, – это то, как он институционализирует коллективное наказание», – заявил Дайал. – «Вся семья теряет свой дом на основе обвинений против одного члена. Невинные владельцы собственности становятся побочным ущербом в крестовом походе государства против религиозных меньшинств».

Более широкая правовая битва

Иск в Раджастхане является частью более широкой правовой битвы вокруг антиконверсионных законов по всей Индии. В сентябре другая коллегия Верховного суда запросила ответы от нескольких штатов на ходатайства о приостановке действия их соответствующих законов о запрете обращения в другую веру.