Верховный суд отказался вмешаться в спор о родительских правах суррогатной матери, отказавшейся от аборта
Верховный суд США отказался вмешаться в спор о родительских правах между суррогатной матерью и калифорнийской парой, которую она обвиняет в попытке принудить её к аборту.
Верховный суд США отказался вмешаться в спор о родительских правах между суррогатной матерью и калифорнийской парой, которую она обвиняет в попытке принудить её к аборту.
Во вторник судья Елена Каган без письменного объяснения отклонила ходатайство адвокатов Маккенны Уэст с просьбой к высшему суду страны вмешаться в дело.
Уэст, мать-одиночка из Анкориджа, штт Аляска, борется за опеку над своим новорождённым с Омаром Ахмедом и Наушин Гилкар из Калифорнии; ребёнок родился с серьёзным пороком сердца в Техасе.
Ахмед и Гилкар заключили с Уэст договор о суррогатном материнстве, который требовал от неё прервать беременность, если у плода будут обнаружены какие-либо аномалии.
В декабре прошлого года Уэст был имплантирован эмбрион мужского пола. В апреле анатомическое сканирование на 20-й неделе выявило у нерождённого ребёнка синдром гипоплазии левого сердца — редкий врождённый порок, при котором левая сторона сердца severely недоразвита.
Поскольку пара не хотела растить ребёнка с таким заболеванием, они обсуждали возможность аборта. Однако Уэст нашла в Техасе клинику, которая могла бы лечить ребёнка после рождения.
Уэст утверждает, что пара оказывала на неё давление, ссылаясь на договор о суррогатном материнстве, но она отказалась делать аборт. Генеральный прокурор Техаса Кен Пакстон добился судебного приказа, требующего, чтобы ребёнок получил «медицински показанную стабилизирующую и поддерживающую жизнь помощь» после рождения.
После того как Уэст родила в Техасе в августе, Ахмед и Гилкар получили запретительный судебный приказ, запрещающий ей видеться с ребёнком и держать его на руках; пара назвала ребёнка Руми.
Ахмед и Гилкар также подали на Уэст в суд с требованием 100 000 долларов в качестве возмещения ущерба за предполагаемое нарушение соглашения. Они также требуют неуказанную сумму компенсации за «злонамеренное, возмутительное поведение».
9 сентября адвокаты Уэст подали экстренное ходатайство с просьбой к Верховному суду временно приостановить или отложить исполнение постановления суда Калифорнии, признающего Ахмеда и Гилкар законными родителями ребёнка. В документе ребёнок упоминается как Baby G.
«Приостановление необходимо для сохранения статус-кво и обеспечения того, чтобы M.W. [Маккенна Уэст] могла отстаивать свои права и оставаться информированной о Baby G. в этот критический период его юной жизни», — говорится в ходатайстве.
«Без приостановления [Ахмед и Гилкар] могут прекратить жизненно важный уход за Baby G. ещё до того, как этот Суд сможет даже рассмотреть ходатайство о пересмотре дела, не говоря уже о решении по существу. И это может произойти до того, как M.W. узнает что-либо».
Ходатайство о пересмотре дела — это официальная просьба к Верховному суду рассмотреть решение нижестоящего суда.
Recommended for you
14 высказываний Билли Грэма, которые помогли придать форму нынешнему христианству
Обещание, которое невозможно сдержать в браке
Что же Библия на самом деле говорит об алкоголе?
Пять коротких библейских историй о сильных женщинах
Секс вне брака – табу? А ну-ка докажи!