Верховный суд Северной Дакоты поддержал запрет на операции по смене пола и гормональные препараты для несовершеннолетних

Высший суд Северной Дакоты поддержал запрет штата на косметические операции по смене пола и препараты, блокирующие половое созревание, для несовершеннолетних, идентифицирующих себя с противоположным полом. 

В единогласном решении в прошлый четверг Верховный суд Северной Дакоты по делу T.D. против Уригли постановил поддержать закон, принятый в 2023 году, который запрещает транс-процедуры для детей.

Судья Северной Дакоты Дуглас Бар стал автором мнения, написав, что закон, также известный как законопроект Палаты представителей 1254, не нарушает конституцию штата, которая не содержит положений по этому вопросу.

«Хотя времена изменились, смысл конституции не изменился», — написал Бар. «Определение фундаментального права через современный медицинский диагноз или процедуру, как это сделали некоторые суды, исключает признание фундаментального права, поскольку нельзя доказать, что диагноз или процедура глубоко укоренены в истории и традиции».

«Прямой текст статьи I, § 1 [конституции штата] не уоминает право несовершеннолетнего определять свою медицинскую помощь».

Джесс Браверман, юридический директор Gender Justice, ЛГБТ-правозащитной группы, которая помогала представлять истцов, выпустила заявление, осуждающее решение Верховного суда штата.

«Это решение опустошительно для трансгендерной молодежи и их семей в Северной Дакоте — и оно должно беспокоить каждого жителя Северной Дакоты, который считает, что частные медицинские решения должны приниматься семьями в консультации с их доверенными медицинскими работниками, а не политиками», — заявила Браверман.

«Если конституция Северной Дакоты не запрещает правительству вмешиваться в частные медицинские решения жителей Северной Дакоты, то все жители Северной Дакоты уязвимы перед прихотями политиков, когда речь идет об их доступе к жизненно важной и сохраняющей здоровье медицинской помощи».

Джонатан Скраггс, старший юрисконсульт Alliance Defending Freedom, консервативной юридической группы, подавшей меморандум в поддержку закона, приветствовал решение высокого суда.

«Наши законы должны защищать детей и признавать биологическую реальность», — сказал Скраггс в заявлении. «Закон Северной Дакоты делает именно это, гарантируя, что дети, испытывающие гендерную дисфорию, не будут подвергаться опасным препаратам и операциям, но получат шанс на исцеление с помощью научно обоснованной медицинской помощи».

«Дети по всей стране слишком долго страдали из-за лжи гендерной идеологии. Мы с нетерпением ждем, когда все больше законодательных собраний штатов отвергнут эту ложь и последуют примеру Северной Дакоты и десятков других штатов».

Губернатор-республиканец Дуг Бургам подписал закон HB 1254, который вступил в силу в апреле 2023 года, и Северная Дакота присоединилась к нескольким другим штатам, запретив спорные положения для несовершеннолетних.

Педиатрический эндокринолог из Северной Дакоты Луис Касас и три семьи, включая ЛГБТ-молодежь, подали жалобу на закон, утверждая, что он нарушает конституцию штата. Позже семьи были исключены из судебного процесса, так как их дети уже начали получать процедуры до вступления запрета штата в силу и, таким образом, были освобождены от действия закона.

В октябре 2025 года судья окружного суда Южно-Центрального округа Джексон Лофгрен вынес решение в пользу закона, написав, что существуют «законные продолжающиеся дебаты относительно безопасности и эффективности» «гендерно-подтверждающей помощи».

«Там, где есть неопределенность, законодательному органу предоставляется право решать, где должна быть проведена черта», — написал Лофгрен, сообщает The North Dakota Monitor.

В июне 2025 года Верховный суд США пстановил 6-3 по делу США против Скрметти, что Теннесси может запретить калечащие операции и гормональные препараты для транс-идентифицированных несовершеннолетних.

«Это дело несет на себе вес ожесточенных научных и политических дебатов о безопасности, эффективности и целесообразности медицинских методов лечения в развивающейся области. Голоса в этих дебатах вызывают искреннюю озабоченность; последствия для всех глубоки», — написал председатель Верховного суда Джон Робертс от имени большинства.

«Пункт о равной защите не разрешает эти разногласия. Он также не дает нам права решать их так, как мы считаем лучшим. … Придя к выводу, что это не так, мы оставляем вопросы относительно его политики народу, их избранным представителям и демократическому процессу».