Верховный суд США, похоже, поддерживает исключения для государственного финансирования религиозных школ
Консервативное большинство Верховного суда США во вторник, похоже, выразило готовность освободить религиозные школы от обязанности принимать детей и родителей учащихся ЛГБТ+ для получения государственного финансирования.
Консервативное большинство, в настоящее время составляющее шесть судей из девяти, в последние годы высказывалось за расширение места религии в публичном пространстве и очень чутко относилось к соблюдению религиозных свобод, особенно в школьной сфере.
Колорадо, демократический штат на западе страны, ввел универсальную программу детского сада, выделяя ежегодный бюджет из государственных средств в размере 6000 долларов на ребенка. Но во имя недискриминации по отношению к семьям он исключил из этой программы два католических учреждения, требовавших исключения из обязанности принимать детей и родителей учащихся ЛГБТ+ по причине их религиозных убеждений.
Проиграв в первой инстанции, а затем в апелляции, католические учреждения Колорадо, а также родители учащихся убедили Верховный суд взяться за это дело. Поддерживаемые администрацией Трампа, они ссылаются на недавнюю судебную практику Верховного суда по Первой поправке к Конституции США, гарантирующей свободу вероисповедания.
«Колорадо принимает религиозные детские сады» в эту программу, заверила в своей речи представитель штата Хелен Нортон, подчеркнув, что он строго предъявляет им «те же условия», что и всем учреждениям, получающим государственное финансирование. Они «остаются свободными преподавать свои религиозные убеждения, в том числе касательно пола, гендера или брака», — настаивала она. Но несколько консервативных судей, похоже, упрекнули Колорадо в том, что он не учел несовместимость между этими требованиями недискриминации и некоторыми религиозными убеждениями.
Судья Эми Кони Барретт, таким образом, попросила г-жу Нортон объяснить разницу между явным исключением религиозных учреждений из этой программы и фактом «навязывания условия, которое, как вы знаете, эти школы не смогут принять».
Напротив, председательствующий консерватор Джон Робертс указал адвокату истцов Николя Ривзу на «значительное различие» с предыдущими делами, в которых суд отклонял законы, «явно дискриминирующие религиозные школы». «Здесь это не так», — отметил он. Прогрессивные судьи, в частности Елена Каган, также сочли, что истцы требуют не равенства прав, а предпочтительного режима, «особого исключения по причине их веры». «Если кто-то находится в ином положении из-за своей религии, нейтральность состоит в том, чтобы предоставить ему исключение», — заявил г-н Ривз по окончании своей речи.
Решение суда ожидается к концу его ежегодной сессии, в конце июня. В 2025 году консервативное большинство поддержало родителей учащихся государственных школ, требовавших возможности забирать своих детей с уроков, когда на них используются книги, затрагивающие темы ЛГБТ+, во имя их свободы вероисповедания.
А в 2022 году оно обязало штат Мэн (северо-восток) включить конфессиональные школы в систему государственных субсидий, сочтя их исключение «дискриминационным по отношению к религии».
Напротив, в 2025 году из-за отсутствия большинства суд с трудом подтвердил запрет Oklahoma (юг) на религиозную школу с частным управлением, которая получила бы государственное финансирование. Эта «чартерная школа», школа с частным управлением по контракту с государственным финансированием, стала бы первой, управляемой конфессией, в данном случае Католической церковью.
Редакция с АФП