Вышел 112-й номер журнала «Церковь и время»

Вышел в свет 112-й номер научно-богословского и церковно-общественного журнала «Церковь и время», издаваемого по благословению Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла Общецерковной аспирантурой и докторантурой имени святых равноапостольных Кирилла и Мефодия совместно с Отделом внешних церковных связей Московского Патриархата. Материалы очередного номера журнала посвящены вопросам взаимоотношений Церкви и общества, а также богословию и церковной истории.

Новый выпуск журнала открывает интервью начальника отдела докторантуры Общецерковной аспирантуры и докторантуры, профессора кафедры церковной истории и церковного права ОЦАД протоиерея Алексия Марченко «Святитель Стефан Пермский — великий русский святой». Публикация приурочена к 630-летию преставления святителя Стефана и раскрывает его духовное преемство великим христианским просветителям IX века — святым равноапостольным Кириллу и Мефодию. В работе исследуется значение миссионерского подвига Пермского святителя в проповеди Православия среди народов Русского Севера, создании зырянской азбуки, переводе литургической литературы на родной коми-зырянам язык; обозначается многогранность духовных подвигов свт. Стефана — проповедь слова Божия язычникам, крещение зырянского народа, аскетическое самоотречение, пастырское окормление Пермской епархии, подвиг исповедания Христа перед лицом угроз и унижений со стороны языческих противников православия. Проясняется связь святителя Стефана Пермского и преподобного Сергия Радонежского, степень и формат участия просветителя зырян в освоении Русским государством северных территорий. Автор также предлагает ответы на ключевые вопросы истории просвещения Русского Севера — в чем заключаются причины успеха проповеди свт. Стефана Пермского, какое значение имеет его духовный подвиг для современной жизни Русской Православной Церкви и всего русского народа.

В статье заведующего кафедрой исторических и церковно-практических дисциплин Калужской духовной семинарии священника Димитрия Шатова исследуется восприятие личности праведного Иоанна Кронштадтского (1829-1908) его современниками как религиозный и общественный феномен рубежа XIX-XX веков. Автор отмечает полярность позиций — от почитания до клеветы — и выделяет две основные тенденции в осмыслении личности святого. «Рационалистический» способ восприятия объясняет популярность праведного Иоанна социальными и психологическими факторами. Вторая тенденция, «духовная», связывает широкое почитание пастыря с его верой и молитвенным подвигом. Особое внимание уделяется смешению понятий святости и популярности, что отражает, по мнению автора, процессы секуляризации религиозного сознания того времени.

Далее в богословском разделе помещена статья польского исследователя, профессора университета Vizja в Варшаве Войцеха Сломского на тему «Соборность, примат и границы церковной власти: Константинопольский Собор 879-880 гг. и проблема единства Церкви в восточно-западной перспективе». В центре исследования находится вопрос о соотношении концепций соборности, первенства и догматического Предания в контексте восточно-западного конфликта IX века. Статья предлагает экклезиологическое рассмотрение ороса и актов Собора, акцентируя его роль в оформлении принципа, согласно которому никакая церковная власть не обладает правом изменять общецерковное исповедание веры. Особое внимание уделяется вопросу о Filioque, проблеме рецепции Соборов 869-870 и 879-880 гг., а также связи между Символом веры, соборностью и церковным единством. Автор проясняет смысловое содержание византийского понимания соборности, которая имеет догматическое основание в учении о том, что Церковь соборно свидетельствует о хранимой и передаваемой вере. Реальная вероучительная власть Собора является властью выражения и свидетельства веры, но не властью над ее содержанием.

Статья епископа Андрея (Тарасова), соискателя ученой степени кандидата богословия по кафедре церковной истории Московской духовной академии, размещена в историческом разделе журнала и посвящена отношению верующих Воронежской епархии к канонизации святителя Митрофана Воронежского (1832-1896). Целью публикации является восполнение имеющихся «белых пятен» в изучении значения канонизации святителя Митрофана Воронежского для современников этого события. На основании материалов Воронежской епархии анализируется общественное восприятие канонизации со стороны участников события, а также развитие почитания Воронежского святителя, отразившегося в возведении храмов и приделов в его честь

Завершает номер статья соискателя Кафедры церковной истории и церковного права ОЦАД священника Михаила Сергеева «Журнал "Голос Литовской православной епархии" — пример отстаивания позиции Русской Церкви в эмиграции во второй половине 1920-х — 1930-е гг.». В ней рассматривается проблема отстаивания линии митрополита Сергия (Страгородского) в церковной жизни непростого исторического периода. Автор анализирует предпосылки возникновения журнала и особенности его оценки событий, происходивших в Литве, Советском Союзе и Европе. В статье выявляются ключевые темы журнала — апологетическая, культурно-просветительская, историческая и социальная.

Служба коммуникации ОВЦС/Патриархия.ru