Закон о конце жизни: доктор Кристиан Пассо предупреждает о проекте, который считает «опасным»

С 22 июня депутаты рассматривают законопроект, создающий право на помощь в уходе из жизни, принятие которого запланировано на 15 июля. По этому случаю InfoChrétienne встретилась с доктором Кристианом Пассо, членом «Коллектива за уважение к медицине». Он выступает против этого законопроекта, который считает «опасным», и предупреждает, в частности, о критериях, которые, по его мнению, «очень расплывчаты» для получения эвтаназии.

• InfoChrétienne: Как врач общей практики, как вы относитесь к закону о конце жизни? Каковы ваши основные опасения?

Доктор Кристиан Пассо: Этот законопроект существенно меняет концепцию ухода в медицине и создаёт путаницу между тем, что относится к лечению, и тем, что к нему не относится. Изначально этот закон о конце жизни предлагал раздел, посвящённый паллиативной помощи, а также раздел, касающийся помощи в уходе из жизни, то есть эвтаназии и ассистированного самоубийства. Последний раздел опасен, потому что медицинские работники не для того, чтобы намеренно причинять смерть: это не их роль.

Законопроект также касается людей, которые не находятся в конце жизни, но страдают неизлечимым заболеванием. Это очень расплывчато. Критерии для получения этой помощи плохо определены. В Бельгии, Люксембурге или Канаде после принятия аналогичных законов эвтаназия постепенно расширилась и теперь касается также несовершеннолетних, людей с инвалидностью или психическими расстройствами. Во время парламентских дебатов я уже слышал, как депутат спрашивал, почему этот закон следует ограничивать только совершеннолетними. Такой закон может быть постепенно расширен путём снижения требуемого возраста или увеличения числа затрагиваемых патологий.

Проблема не столько в страдании, которое в большинстве случаев можно лечить. В самых крайних ситуациях закон Клеэ-Леонетти уже позволяет применять глубокую и непрерывную седацию. Но этот закон всё ещё недостаточно известен и применяется.

• InfoChrétienne: 10 июня депутаты удалили из текста несколько спорных положений, в том числе создание состава преступления за воспрепятствование. Это решение было приветствовано некоторыми медицинскими работниками, которые опасались посягательства на свободу совести. Считаете ли вы, что эта фундаментальная свобода будет действительно сохранена в рамках этого закона?

Доктор Кристиан Пассо: Эта свобода частична, потому что она касается не всех. Врачи пользуются оговоркой о совести, но не фармацевты, например, поскольку они не те, кто вводит смертельное вещество.

Кроме того, руководители конфессиональных учреждений не защищены: они обязаны организовать и предоставить всё необходимое для соблюдения закона, даже если их учреждения хотят защищать жизнь до её конца. Эта свобода также ограничена, поскольку врач обязан как можно скорее направить своего пациента к коллеге, способному выполнить эту процедуру. Я считаю это несколько лицемерным.

• InfoChrétienne: Как вы думаете, может ли этот законопроект изменить отношения между врачом и пациентом?

Доктор Кристиан Пассо: Основа медицины — это доверие между врачом и пациентом. Пациент никогда не должен задаваться вопросом, действует ли его врач в его интересах или потому, что ему не хватает времени или места в отделении. У меня есть пациенты, которые после визита к специалисту приходят и спрашивают моё мнение. Существуют настоящие доверительные отношения. С этим законом некоторые пациенты могут стать недоверчивыми к своему врачу.

• InfoChrétienne: Как ваша христианская вера влияет на вашу медицинскую практику и ваше отношение к вопросам конца жизни?

Доктор Кристиан Пассо: Когда у тебя есть вера, она не только по воскресеньям утром. Это то, что сопровождает нас во всех сферах нашей жизни: дома, в обществе и на работе. Я не говорю об этом с пациентами, но стараюсь ежедневно руководствоваться в принимаемых решениях.

• InfoChrétienne: У вас была возможность выступить в Сенате по этому вопросу. Не могли бы вы рассказать об этом опыте и объяснить, какие послания вы хотели донести до парламентариев?

Доктор Кристиан Пассо: Как член «Коллектива за уважение к медицине», я встречался с некоторыми депутатами в Национальном собрании. Я ответил на приглашение обменяться мнениями и обсудить законопроект о конце жизни. Анестезиолог и невролог, поддерживающие этот проект, также присутствовали. Каждый из нас представил свои аргументы перед депутатами.

Роль врача — не намеренно прекращать жизнь пациента, и я думаю, что это мнение большинства врачей. Если этот закон будет принят, он будет опасен, потому что невозможно регулировать его полностью безопасно и надёжно. Другие патологии, которые сегодня не упомянуты в тексте, могут быстро попасть под его действие во имя равного обращения.

Наконец, по моему мнению, этот закон посылает катастрофический сигнал самым уязвимым членам нашего общества: людям с инвалидностью, страдающим тяжёлыми хроническими заболеваниями, пациентам в реанимации или пожилым людям. Под видом сострадания он рискует дать им понять, что их жизнь больше не стоит того, чтобы жить.

Интервью взяла Мелани Букоррас

Кредит изображения: Shutterstock / hitsmks03