Законопроект Калифорнии может предоставить учителям 14 недель оплачиваемого отпуска за счёт налогоплательщиков для абортов

Законопроект Калифорнии, предусматривающий до 14 недель полностью оплачиваемого отпуска по беременности для сотрудников государственных школ, может также потребовать финансирования за счёт налогоплательщиков оплачиваемого отпуска для абортов из-за включённых в него формулировок.

Предложение, Законодательный акт 65, авторства лидера большинства в Ассамблее Сесилии Агиар-Карри (демократ от Уинтерса) ожидает рассмотрения в Сенате Калифорнии после принятия Ассамблеей.

Законодательство потребует от работодателей государственных школ и округов муниципальных колледжей предоставлять до 14 недель оплачиваемого отпуска по беременности для сертифицированных сотрудников и классифицированного персонала, работающих в государственных школах или округах муниципальных колледжей.

Согласно резюме законопроекта, отпуск применяется не только к времени, пропущенному из-за беременности, но и к «родам, прерыванию беременности или связанному с этим состоянию».

Законопроект также запретит школьным округам вычитать отпуск по беременности из других доступных отпусков сотрудника и потребует от работодателей сохранять медицинскую страховку в течение периода отпуска на тех же условиях, как если бы сотрудник активно работал.

Кроме того, предложение гласит, что работодатели не могут устанавливать требования для получения права на оплачиваемый отпуск, связанный с беременностью, родами, прерыванием беременности или связанными с этим медицинскими состояниями, включая минимальное количество отработанных часов или стаж.

Включение термина «прерывание беременности» привлекло внимание, поскольку законопроект не различает выкидыши и элективные аборты.

В интервью на прошлой неделе CBS California Investigates Агиар-Карри признала, что формулировка, связанная с абортами, может быть изменена до того, как законопроект попадёт на стол губернатору.

«Я думаю, он может быть изменён. Я надеюсь, что нет, и теперь, когда вы подняли этот вопрос и это показывают по телевидению, скорее всего, на меня окажут большее давление, чтобы я его убрала», — сказала Агиар-Карри.

Хотя законопроект прошёл Ассамблею при 62 двухпартийных голосах, 17 законодателей по обе стороны политического спектра не голосовали.

Член Ассамблеи Дэвид Тангипа (республиканец от Кловиса) заявил, что воздержался от голосования, поскольку законопроект, по-видимому, не содержит ежегодного ограничения на количество заявлений на отпуск, связанный с беременностью, которые сотрудник может получить, сообщает CBS California Investigates.

Тангипа также задался вопросом, может ли предложение потребовать от учителей раскрытия конфиденциальной медицинской информации школьным администраторам, включая то, делали ли они аборт.

«Я думаю, это чрезмерно навязчиво», — сказал Тангипа.

Пока неясно, будут ли законодатели пересматривать законопроект до того, как он попадёт к губернатору Гэвину Ньюсому.

Это предложение появилось через несколько месяцев после того, как Ньюсом одобрил Сенатский закон 106, который предоставляет дополнительные 500 миллионов долларов поставщикам репродуктивных медицинских услуг, включая Planned Parenthood, после усилий администрации Трампа по сокращению федерального финансирования организации.

Ньюсом подписал SB 106 после того, как крупнейший поставщик абортов в стране заявил, что у него не будет другого выбора, кроме как закрыть до трети из 600 своих учреждений по всей территории США после принятия «Большого Красивого Закона» президента Дональда Трампа.

Это финансирование представляет собой резкое увеличение по сравнению с 60 миллионами долларов, первоначально предложенными Ньюсомом в январе, и дополняет ещё 140 миллионов долларов, принятых законодателями Калифорнии в октябре.

«Калифорния принимает меры, чтобы люди не потеряли доступ к спектру услуг, предоставляемых Planned Parenthood», — заявил Ньюсом. «Поскольку „Большой Уродливый Закон“ администрации Трампа наказывает женщин и общественные медицинские учреждения, Калифорния продолжает поддерживать доступ женщин [к абортам]».