Законопроект в Великобритании криминализирует практики по изменению сексуальной ориентации

Родители и церковные пасторы в Великобритании могут столкнуться с судебными процессами, крупными штрафами и тюремным заключением в рамках предлагаемого запрета на практики, направленные на изменение сексуальной ориентации или идентичности, предупреждает правозащитная руппа.

Лейбористское правительство опубликовало проект закона о конверсионных практиках в четверг (25 июня). Законодательство, которое следует аналогичным предложениям предыдущего консервативного правительства, направлено на криминализацию оскорбительных практик по изменению сексуальной ориентации и введение гражданских защитных предписаний.

Согласно тексту проекта, закон будет применяться к любому поведению, направленному на людей с намерением изменить или подавить их сексуальную ориентацию или трансгендерную идентичность.

Пол Хаксли, менеджер по коммуникациям Christian Concern, заявил, что реальность запрета на практики по изменению сексуальной ориентации наступила, отметив, что политический ландшафт значительно изменился.

«Прошли времена, когда все согласно кивали в ответ на эту идею», — написал Хаксли в комментарии для организации, добавив, что общественная оппозиция этому законодательству резко возросла с тех пор, как предыдущее консервативное правительство впервые выдвинуло эту политику. «Политики, комментаторы и активисты критикуют законопроект. Больше никто не говорит: "Да, конверсионная терапия ужасна, но, пожалуйста, сделайте исключение для [того, что их волнует]"».

Хаксли сказал, что обе основные политические партии стремятся сделать законодательство транс-инклюзивным, что, по его мнению, оставляет родителей уязвимыми.

«Это означает, что ярлык "конверсионная практика" может быть использован для того, кто стремится помочь кому-то примирить свои чувства со своим телом — помочь им принять свое тело, а не идти по пути транс-идеологии, калеча свое тело блокаторами полового созревания, гормонами, бандажами для груди и операцией по смене пола», — сказал Хаксли.

Врачи получат освобождение по плану лейбористов при условии, что их помощь не будет «значительно ниже профессиональных ожиданий». Законопроект, однако, прямо не защищает родителей.

Хаксли сказал, что «очень легко» понять, как родители, которые направляют или советуют своих детей, особенно подростков, могут столкнуться с уголовными обвинениями, если парламент примет законопроект. Законопроект опирается на всеобъемлющее определение конверсионных практик, сказал он.

«Формулировки здесь очень многословны, но сводятся к любой попытке человека направлять сексуальность или гендерную идентичность другого человека или заставить их поверить, что это произошло», — сказал он.

Правительство не намерено запрещать все разговоры об идентичности, только те, которые считаются «оскорбительными». Проект закона определяет злоупотребление, изучая все обстоятельства дела, особенно ища слова или поведение сексуального характера; насильственные или угрожающие слова или поведение; контролирующие или принудительные слова или поведение; использование экономического давления; и использование психологического или эмоционального давления.

«Почти каждый, прочитав этот список, скажет, что никогда не рассматривал возможность делать что-либо из вышеперечисленного», — сказал Хаксли. «Но легко понять, как некоторые из этих формулировок могут быть искажены против родителей в частности».

Хаксли предупредил, что повседневная динамика семейной жизни может вызвать юридическую проверку. Поскольку родители обеспечивают финансовую поддержку и обладают домашней властью, стандартные границы воспитания могут быть переосмыслены в соответствии с законом.

«Бунтующий подросток, который начинает идентифицировать себя в другом поле, может очень легко обвинить своих родителей в оскорбительных конверсионных практиках», — сказал Хаксли. «Любые правила, установленные относительно того, что происходит в доме, правила о том, ка одевается подросток, даже отказ использовать выбранное имя могут быть названы контролирующими или принудительными словами и поведением».

Ограничение карманных денег подростка может подпадать под «экономическое давление», в то время как указание братьям и сестрам использовать юридическое имя ребенка и биологические местоимения может быть отнесено к «психологическому или эмоциональному давлению», добавил он.

Хотя Хаксли сомневается, что многие родители окажутся в тюрьме из-за высоких стандартов доказывания, он опасается, что сам судебный процесс разрушит семьи.

Уголовные преступления влекут неограниченный штраф и до пяти лет тюремного заключения, но прокуроры должны доказать, что действия причинили «серьезный вред» физическому или психическому здоровью или «серьезную тревогу или страдания», нарушившие повседневную жизнь.

«В случае родителя, действующего вышеупомянутыми способами, это будет трудно доказать», — сказал Хаксли. «Но законопроект также вводит защитные предписания от конверсионных практик, где суды могут издавать предписания для якобы защиты людей, считающихся подверженными риску такого вреда».

Он предупредил, что суды могут выдавать эти гражданские защитные предписания на основании простого утверждения, что будущий вред может произойти, не требуя доказательств фактического ущерба.

Обычная молитва и разговоры с доверенным пастором, консультантом или терапевтом по своей сути не являются злоупотреблением по пяти критериям законопроекта, сказал он, но он ожидает, что активисты попытаются расширить юридические определения злоупотреблений.

Хаксли привел запрет на психологическое или эмоциональное давление как основную проблему для церковных лидеров.

«Например, хороший, верный христианский пастор учит, что сексуальная верность означает не заниматься гомосексуальным сексом в рамках своего обычного текущего служения», — сказал Хаксли. «Кто-то в церкви испытывает однополое влечение и обращается за помощью. Они получают молитву и некоторое обычное христианское ученичество. Но это интерпретируется как происходящее под психологическим и эмоциональным давлением из-за учения церкви о том, что гомосексуальный секс — это грех».

Хаксли отметил, что некоторые лица, добровольно получающие пасторскую молитву, позже отвергают христианство и обвиняют свою последующую тревогу или депрессию в прошлом церковном опыте. Он опасается, что законопроект станет «хартией, позволяющей оказывать давление на пасторов за такого ода обычную пасторскую поддержку».

«Я подозреваю, что пастору было бы очень трудно быть осужденным таким образом, но не раньше, чем их проведут через месяцы или годы судебных разбирательств», — сказал Хаксли.

Он указал на дело Мэттью Греча, христианского певца с Мальты. Мальтийский судья признал Греча невиновным в незаконной рекламе конверсионных терапий, завершив трехлетнюю судебную тяжбу.

Несмотря на оправдание, Греч понес огромные финансовые и личные потери, и дело остается предметом апелляции, отметил Хаксли.

«Пасторы должны ожидать такого же обращения, если их обвинят в конверсионных практиках», — сказал Хаксли. «Этот законопроект помешает людям получать поддержку, когда они стремятся к таким изменениям. Он будет использоваться для наказания пасторов и родителей за поддержку людей нормальными, ответственными способами».