Бывший заместитель первого министра Шотландии Кейт Форбс: Запад 'заплатит высокую цену', если люди предадут иудео-христианское наследие

ЛОНДОН — Бывший заместитель первого министра Шотландии Кейт Форбс говорит, что чувствует себя настоящим победителем, отказавшись идти на компромисс со своими христианскими убеждениями во время выборов руководства ШНП в 2023 году, несмотря на огромные личные издержки. 

Выступая в последний день конференции Альянса за ответственное гражданство (ARC), Форбс рассказала об огромном давлении, под которым она оказалась, чтобы «солгать» о своих убеждениях во время борьбы за лидерство. Выбрав вместо этого последовать совету своего отца о том, что «компромисс того не стоит», разразился медийный ажиотаж, и в итоге она уступила высшее место своему сопернику-мусульманину Хамзе Юсафу. 

Форбс, член Свободной церкви Шотландии, выразила отсутствие сожалений по поводу того, что поставила свою веру выше карьеры. 

«Конечный результат ощущался как победа, потому что в тот период я думала: я не уступила, когда могла», — сказала она.

«Поэтому я проиграла состязание, но абсолютно выиграла общественную поддержку … и это приятно». 

Форбс сказала, что «мужество» необходимо, чтобы оставаться верным своим убеждениям, и что вместо того, чтобы сдаваться под давлением, люди должны прилагать усилия, чтобы обосновать свою совесть на «внешних истинах, которые переживут каждого из вас в широком ходе истории — библейских понятиях свободы, воли, человеческого достоинства, ценности жизни и процветания для всех». 

«Вопрос для нас не в том, придет ли конфликт», — сказала она. 

«Вопрос в том, поднимутся ли мужчины и женщины, как встарь, твердо стоя на убеждениях, сформированных уверенностью, с мужеством защищать правду или, как сказал Дитрих Бонхёффер, осмеливаясь делать то, что правильно, а не то, что может подсказать прихоть».

Форбс сказала, что такое мужество необходимо в общественной жизни и особенно в парламенте, где, по ее словам, христианские точки зрения отодвигаются на второй план.

«Был день в британской политике, когда правые и левые оставляли место для совести. [Этого] больше нет», — сказала она. 

Указывая на дебаты об ассистированном самоубийстве в парламенте Великобритании как на пример, она сказала, что «сторонники неоднократно и регулярно делегитимизируют любые вклады людей христианской веры как автоматически предвзятые и, следовательно, нерелевантные».

«Один видный активист выступал против необъявленных личных религиозных убеждений … в дебатах и отвергал аргументы тех, кто руководствовался верой. Но никто не требует этого от тех, кто придерживается новой веры, новых идеологий и новых философий нашего времени. 

«Их моральная основа, их основа принятия решений принимается без вопросов, как будто любой, кто свободен от бремени внутренней совести, основанной на исторических истинах, является непредвзятым и беспристрастным. 

«Те, кто придерживается этих истин — тех истин, которые породили такие великие свободы и вольности на протяжении веков — исключаются по умолчанию».

Кроме того, она предупредила, что Запад заплатит высокую цену, если полностью откажется от своих иудео-христианских основ. 

«Бывает трудно понять это, когда живешь в обществе, которое все еще в значительной степени формируется библейскими понятиями и нормами. Но подумайте о многих авторитарных, регрессивных, репрессивных режимах смерти по всему миру — это альтернатива, потому что наши свободы не неизбежны и не гарантированы. 

«Между ними и Библией существует пуповина. Разорвите ее, и я приглашаю вас подумать об альтернативе».

Эта статья была первоначально опубликована на Christian Today