ЕСПЧ рассматривает иск о запрете религиозных символов в общественных местах Греции
Европейский суд по правам человека решает, нарушают ли христианские иконы в залах суда право на справедливое разбирательство и свободу вероисповедания, в то время как консервативная организация встала на защиту культурного наследия.
Христианская правозащитная организация ADF International 16 января объявила о своём вмешательстве в дело о сохранении религиозных символов в общественных местах Греции. Это заявление последовало после того, как Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) начал процедуру по проверке, нарушает ли демонстрация христианских икон право граждан на справедливый суд и свободу религии.
Это дело может иметь серьёзные последствия для всей Европы: способно ли присутствие религиозных знаков повлиять на беспристрастность судебного решения?
Суть спора
Греческий «Атеистический союз» недавно обратился в ЕСПЧ с требованием удалить религиозные символы из общественных мест, особенно из залов судебных заседаний. Организация утверждает, что в стране нет правовых оснований для размещения таких символов в судебных инстанциях, и поэтому Греция не исполняет свой долг по сохранению нейтралитета.
В организации также добавили, что большинство государств-членов Совета Европы не разрешают присутствие религиозных икон в залах суда.
Предыстория дела
В 2018 и 2019 годах в Государственный совет Греции уже подавались иски от граждан, требовавших убрать христианские символы из залов суда во время процессов, касающихся религиозных вопросов.
Как указывает консервативная правозащитная организация ADF International, заявители утверждали, что присутствие символов нарушает статью 6 (право на справедливое судебное разбирательство) и статью 9 (свобода мысли, совести и религии) Европейской конвенции по правам человека.
Обе эти просьбы были отклонены греческой юстицией, сохранившей религиозные символы на месте.
Вопросы от ЕСПЧ
В связи с этим ЕСПЧ официально запросил у правительства Греции ответы на три ключевых вопроса:
- Нарушило ли присутствие религиозных символов право граждан на беспристрастный суд?
- Являлось ли оно вмешательством в их свободу вероисповедания?
- Можно ли расценивать эту практику как дискриминацию в свете статьи 14 Конвенции (запрет дискриминации)?
Позиция защитников символов
В рассмотрении дела вмешалась ADF International, чтобы поддержать Грецию. Организация заявляет, что требование удалить символы основано на ошибочном толковании прав человека.
По словам главного юрисконсульта организации Адины Портару, Европейский суд постоянно признавал право государств отражать своё культурное и религиозное наследие в общественных пространствах.
«Размещение религиозных символов в общественных местах никоим образом не противоречит правозащитным нормам. Общественные пространства не должны лишаться крестов, икон или других символов, имеющих религиозное, культурное и историческое значение, во имя плюрализма», — заявила она.
Аргументы в защиту
В своём юридическом меморандуме ADF указала на следующие моменты:
- Ни один закон не гарантирует права не быть оскорблённым религиозными изображениями.
- Один лишь символ не может нарушить ни убеждения человека, ни справедливость судебной процедуры.
Организация также подчеркнула, что религиозные символы широко распространены по всей Европе, приведя в пример:
- Распятия в государственных учреждениях Италии.
- Религиозные произведения искусства в судебных зданиях Австрии и Испании.
- Кресты в административных зданиях Баварии (Германия).
Кроме того, были упомянуты решения французских судов, разрешающие религиозные изображения, когда они представляют культурную или историческую ценность.
Автор: Элормиз Пьер. Изображение: Shutterstock / Arnaoutis Christos
Recommended for you
Кто такие христиане?
Тридцать семь чудес Иисуса Христа
Шесть способов почитать отца и мать
Почему так трудно жить?
12 самых глубоких мыслей Д.Л. Муди о вере