Христиане поддерживают X в юридической борьбе против штрафа ЕС в 120 миллионов евро

Правозащитная группа ADF International поддерживает попытки платформы X под руководством Элона Маска оспорить штраф в размере 120 миллионов евро, наложенный в соответствии с Цифровым законом о сервисах (DSA) ЕС. Штраф был вынесен 5 декабря прошлого года за предполагаемые нарушения требований прозрачности и процессуальных обязательств в рамках DSA. Платформа X отрицает, что такие нарушения имели место.

Кроме того, X также находится под следствием за то, что якобы не смогла предотвратить распространение «ложной информации и незаконного контента», что может привести к новым штрафам в будущем. ADF отмечает, что определение «незаконного контента» чрезвычайно широко из-за цифровых законов каждой страны ЕС. Например, в Германии оскорбление политиков в интернете является незаконным и может повлечь за собой наказание до трех лет лишения свободы.

Аргументы X в апелляции

В своей апелляции X утверждает, что ей было отказано в должной процессуальной защите и что она является жертвой прокурорского предвзятости. Эта апелляция является первой в своем роде юридической атакой на штраф, наложенный в соответствии с DSA. DSA подвергся значительной критике, особенно со стороны США, из-за опасений, что он фактически будет навязывать европейские ограничения на свободу слова американским компаниям и, следовательно, американским гражданам.

Мнение экспертов

Доктор Адина Портару, старший юрист ADF International в Европе, заявила: “X является целью Европейской комиссии, потому что это платформа для свободы слова. Социальные медиа сегодня – это публичная площадь, и DSA угрожает свободе слова на этой площади. X – это место, где миллионы людей могут свободно выражать свои мнения. Это преследование X со стороны властей, которые рассматривают платформу свободы слова как серьезную угрозу своему тотальному контролю над онлайн-нарративами. Нацеливаясь на X, они нацеливаются на свободу слова людей по всему миру, которые просто хотят делиться идеями в интернете без цензуры.”

Она добавила: “Если концентрация власти Комиссии останется без ответа, это еще больше закрепит крайне проблемный стандарт контроля над речью по всему ЕС и за его пределами.”

В онлайн-заявлении X отметила: “Это решение ЕС стало результатом неполного и поверхностного расследования, серьезных процессуальных ошибок, извращенной интерпретации обязательств по DSA и систематических нарушений прав защиты и основных требований к должной процессуальной защите, что указывает на прокурорскую предвзятость. Этот знаковый случай является первой судебной атакой на штраф DSA и может установить важные прецеденты для применения, расчета штрафов и защиты основных прав в рамках регламента 2022 года. X остается приверженной безопасности пользователей и прозрачности, защищая доступ наших пользователей к единственной глобальной публичной площади.”