Preloader

История двух апокалиптических видений и надлежащий христианский ответ

Christian Daily 23 мар., 2026 1
История двух апокалиптических видений и надлежащий христианский ответ

Войну между Ираном и Израилем/США можно рассматривать как столкновение двух различных эсхатологических перспектив: евангельского христианства (США) и шиитской мусульманской теологии (Иран). Обе стороны ожидают возвращения мессианской фигуры, но Иисус призывал не ускорять конец света, а любить Бога и ближнего.

Когда всё началось, я не понимал, почему Соединённые Штаты решили атаковать Иран. Официальная версия гласит, что это был упреждающий удар, направленный на предотвращение скорого создания Ираном ядерного оружия; хотя нам за месяцы до этого говорили, что удары СА и Израиля уже достигли этой цели.

Также высказывалось предположение, что это было сделано для предотвращения разработки Ираном ракет, способных достичь Европы. И Марко Рубио сказал:

«Мы знали, что Израиль предпримет действия. Мы знали, что это спровоцирует атаку на американские силы, и мы знали, что если мы не нанесём упреждающий удар по ним до того, как они запустят эти атаки, мы понесём большие потери.»

США атаковали Иран, потому что Израиль собирался сделать это первым.

Другими словами, США атаковали Иран, потому что Израиль собирался сделать это первым. Я даже видел видео, в котором министр обороны США утверждал, что США не причастны к развязыванию войны.

С моей точки зрения, самое увлекательное и тревожное предположение заключается в том, что Дональд Трамп был помазан Богом, чтобы атаковать Иран и приблизить конец света. Я призываю вас прочитать всю статью Джонатана Ларсена по ссылке выше, но на случай, если вы не станете, следующая цитата даёт представление о происходящем.

«Я (звание унтер-офицера скрыто) в нашей части. Сегодня утром наш командир начал брифинг по боевой готовности с призыва не «бояться» того, что происходит с нашими боевыми операциями в Иране прямо сейчас. Он призвал нас сказать нашим солдатам, что это «часть Божественного плана», и он конкретно ссылался на многочисленные цитаты из Книги Откровения, относящиеся к Армагеддону и скорому возвращению Иисуса Христа. Он сказал, что «президент Трамп был помазан Иисусом, чтобы зажечь сигнальный огонь в Иране, чтобы вызвать Армагеддон и отметить его возвращение на Землю». У него была широкая улыбка на лице, когда он всё это говорил, что делало его сообщение ещё более безумным.»

По-видимому, ряд подразделений получили подобные мотивационные речи по мере разворачивания войны. Я проигнорирую то, что считаю рядом проблем с этой точкой зрения, например, почему члены вооружённых сил США (которые представляют все религии и неверующих) должны воодушевляться явно христианским ожиданием возвращения Иисуса — отсюда и множество жалоб. 

Как бы преданный христианин относился к мусульманам, если бы верил, что возвращение Христа неизбежно?

На чём я сосредоточусь здесь, так это на возвращении к моей прежней жизни миссионера и рассмотрении того, что, как я считаю, происходит. Нужно задать очень простой вопрос; как бы преданный христианин относился к мусульманам, если бы верил, что возвращение Христа неизбежно?

Несомненно, ответом было бы желание, чтобы мусульмане (и все остальные, кто не является христианином) обрели спасительную веру в Иисуса. Это значительная часть того, что означает любить ближнего, как самого себя, — и когда Иисус рассказывал притчу об этом, ближним определённо был тот, кого иудеи считали чужеземцем. 

Убивать людей и обрекать их на вечное осуждение — очень странный способ готовиться к возвращению Царя. Учитывая, что многие мусульмане до сих пор отождествляют христиан с жестокими крестоносцами, нынешняя война играет на стереотипе, который с гораздо большей вероятностью оттолкнёт мусульман (в различных школах ислама и по всему миру), чем привлечёт их к вере. Также стоит отметить, что это ничего не делает для противодействия сохраняющемуся светскому нарративу о том, что религиозный фанатизм вызывает войны.

Иран — одна из немногих стран региона, где наблюдается рост церкви.

Ирония в том, что Иран — одна из немногих стран региона, где наблюдается рост церкви. Более чем вероятно, что среди убитых в результате действий США и Израиля окажутся верные христианские верующие, которые подвергались преследованиям со стороны иранского режима. Опять же, параллели с нашими предками-крестоносцами трудно избежать.

В «Последней битве» К.С. Льюис писал об опасности совершения зла во имя Иисуса. Лев Аслан говорит:

«И если кто совершит жестокость во имя Моё, то, хотя он и произносит имя Аслана, служит он Ташу, и Таш принимает его деяние.»

Хотя я считаю, что в этой сцене из «Последней битвы» есть богословские проблемы, я поддерживаю истинность этого конкретного утверждения.

Не только избранная группа христиан привносит апокалиптическое видение в эту последнюю войну.

Нам всем нужно осознать, что не только избранная группа христиан привносит апокалиптическое видение в эту последнюю войну. Конец света на самом деле является гораздо более сильным двигателем для иранского режима, чем для течения христианства «Оставленных». 

Эта статья австралийского теолога Майка Бёрда абсолютно необходима для прочтения, если вы хотите понять идеологии, стоящие за этим конфликтом. Очень кратко: шииты ждут возвращения духовного лидера, известного как «Сокрытый Махди», уже 1000 лет, и архитекторы иранской революции 1979 года считали, что они создают обество, прокладывающее путь для его возвращения и окончательного триумфа ислама над силами Сатаны. Бёрд заключает:

«Итак, что всё это значит? Это значит, что когда мы смотрим на действия Ирана на мировой арене, его ядерную программу, прокси-войны, внутренние репрессии, мы видим не просто страну, играющую в игру престолов или проводящую агрессивную внешнюю политику. Мы видим режим, который верит, что пишет последнюю главу человеческой истории.

Последняя битва с силами зла — это не то, чего они боятся… это то, что они активно пытаются построить.

Для аятолл выживание иранского государства священно, потому что они верят, что это единственные врата к концу света. Видите ли вы это как религиозное убеждение или как политический инструмент контроля, одно можно сказать наверняка: в Тегеране апокалипсис, конец света, последняя битва с силами зла — это не то, чего они боятся… это то, что они активно пытаются построить.»

В подкасте The Rest is Politics Рори Стюарт сказал, что Дональд Трамп ожидал, что если он разбомбит Иран, то руководство испугается и капитулирует, чего президент не понимал, так это того, что по глубоко укоренённым теологическим причинам аятоллы боятся капитуляции больше, чем бомб.

Я нахожу увлекательным и леденящим душу то, что две группы людей, исходящие с совершенно противоположных позиций, готовы пожертвовать столькими жизнями из-за своего особого апокалиптического видения.

Как должен отреагировать обычный христианин?

Между тем, как должен отреагировать обычный христианин? Каковой должна быть наша библейски верная позиция? Это нетрудно различить. Она та же, что и всегда: мы должны любить Господа всем сердцем и душой и ближнего, как самого себя (Марка 12:30-31). Некоторые вещи не меняются, какой бы ни была политическая ситуация.

Впервые опубликовано на Substack доктора Эдди Артура «Жизнь в диаграмме Венна». Перепечатано с разрешения.

Доктор Эдди Артур является членом Уиклифовского общества переводчиков Библии более тридцати лет. Двенадцать лет он и его жена Сью жили в Кот-д'Ивуаре, где были частью команды, переводящей Писание для народа куя. Сейчас он базируется в Великобритании, где исследует, пишет и говорит о будущем глобальных миссий и предоставляет контекстуальные перспективы на социальные изменения. Более поздние работы Эдди можно найти на его Substack «Жизнь в диаграмме Венна».

Поделиться:
апокалипсис религиозный конфликт христианская этика