Кэндис Оуэнс празднует решение суда по иску Макрона, заявляя, что её не судили за слова о рождении жены президента мужчиной
Судья в штате Делавэр отклонил иск о клевете, поданный президентом Франции Эммануэлем Макроном и его женой Брижит Макрон, против подкастера Кэндис Оуэнс, но две связанные с ней компании остаются ответчиками.
Судья Верховного суда Делавэра Шелдон К. Ренни постановил во вторник, что суд не обладает персональной юрисдикцией над Оуэнс, проживающей в Теннесси. Проще говоря, у суда нет юридической власти над ней. Судья также определил, что срок давности по делу регулируется французским законодательством, а не законодательством Делавэра.
Во Франции срок давности составляет три месяца, что означает, что потерпевшая сторона должна подать иск в течение трёх месяцев с момента распространения заявлений. Срок может быть продлён до одного года только в особых случаях, касающихся дискриминационных высказываний по признаку расы, религии, пола, сексуальной ориентации, гендерной идентичности или инвалидности.
Суд отложил решение о том, применяется ли трёхмесячный срок или годичное продление, и поручил обеим сторонам представить дополнительные письменные аргументы по этому вопросу.
Хотя Оуэнс была освобождена от личной ответственности, суд сохранил претензии к двум её компаниям — Candace Owens LLC и GeorgeTom, Inc.
Оуэнс, ведущая подкаста «Candace», отпраздновала своё освобождение от иска в посте на X во вторник и заявила, что репортёры лгали о деле.
«И чтобы официально повторить, поскольку многие репортёры намеренно солгали об этой важнейшей детали: меня НИКОГДА не судили за утверждение, что Брижит Макрон родилась мужчиной. Меня судили за обсуждение MK Ultra и за якобы обвинение «первой леди» в краже у её сестры», — написала она.
В последующем посте на X Оуэнс утверждала, что Макроны никогда не судились ни с кем по вопросам, связанным с полом, сексуальной ориентацией или гендером.
«Я считаю, стоит ещё раз отметить, что эта пара НЕ судилась и никогда не судилась ни с кем по вопросам, касающимся пола, сексуальной ориентации или гендера», — написала она, добавив, что иск вместо этого касается предполагаемой клеветы в связи с заявлениями об MK Ultra и краже.
Макроны подали иск против подкастера и двух её компаний в июле 2025 года, обвинив Оуэнс в распространении лжи для увеличения числа просмотров, включая утверждения, что Брижит Макрон родилась мужчиной и украла чью-то личность.
Посты Оуэнс вызвали ответ Андреа Буркхарт, которая описывает себя в X как опытный судебный и апелляционный адвокат. Буркхарт заявила, что утверждение Оуэнс о том, что её не судили за заявление о рождении Брижит Макрон мужчиной, «безоговорочно ложно».
Подкастер ответила, что Буркхарт опиралась на формулировки с первой страницы 250-страничной исправленной жалобы Макронов, которую она охарактеризовала как повествовательное резюме, а не один из 22 пунктов иска.
В исправленной жалобе утверждения Оуэнс о поле и личности Брижит Макрон перечислены среди предположительно клеветнических заявлений, лежащих в основе спора. В ней указывается на серию подкастов «Becoming Brigitte», в которой «Оуэнс и её структуры… одобрили, повторили и опубликовали серию проверяемо ложных и разрушительных заявлений о Макронах, на которых основана эта жалоба».
После того как Макроны подали иск в июле 2025 года, утверждается в исправленной жалобе, Оуэнс «безоговорочно удвоила усилия», продолжая распространять ложь о паре и продавать товары, высмеивающие их.
Согласно исправленной жалобе, Оуэнс запустила новый сезон «Becoming Brigitte» в сентябре 2025 года и заявила, что Брижит Макрон участвовала в Стэнфордском тюремном эксперименте 1971 года, который Оуэнс связала с предполагаемым «переходом» первой леди Франции.
«Эти утверждения демонстративно ложны, и Оуэнс знала, что они ложны, когда публиковала их», — написали Макроны в исправленной жалобе. «И всё же она их опубликовала. И причина ясна: это не поиск истины, а поиск славы».