Матери из Техаса подали в суд, чтобы убрать изображения Десяти заповедей из школьных классов
Три матери из Техаса, не исповедующие христианство, подали иск с требованием заблокировать и убрать обязательные к размещению в государственных школах изображения Десяти заповедей.
Три матери из Техаса, не исповедующие христианство, подали иск с требованием заблокировать и убрать обязательные к размещению в государственных школах изображения Десяти заповедей.
Иск, поданный в округе Харрис, утверждает, что размещение изображений, обязательное после принятия в прошлом году Сенатского законопроекта 10, нарушает Техасский закон о восстановлении религиозной свободы (RFRA), принятый в 1999 году бывшим президентом и губернатором Техаса Джорджем Бушем-младшим, который запрещает государственным органам любые действия, обременяющие религиозную практику, за исключением случаев, когда это необходимо для достижения весомой государственной цели или наименее ограничительными средствами.
В иске также утверждается, что SB 10 нарушает Предложение 15, поправку к конституции Техаса о родительских правах, одобренную избирателями в ноябре.
SB 10 требует размещения Десяти заповедей только в том случае, если изображения были пожертвованы.
Согласно The New York Times, в число истцов входят три матери из Техаса: Одри Роза Нат, Эмили Рот и Санджам Каур Сохал. В жалобе утверждается, что размещение Десяти заповедей "существенно препятствует свободному исповеданию религии истцов, их религиозному развитию и правам воспитывать своих детей в среде, свободной от государственной религии".
Истцы добиваются судебного запрета на размещение изображений до начала учебного года, который в ряде школьных округов Техаса начинается в начале августа.
Примечательно, что ни одна из истцов не идентифицирует себя как практикующая христианка.
Нат, бывший кандидат в школьный совет Houston ISD и городской совет Хьюстона, в ходе отдельных кампаний, ассказала NY Times, что она политеистка, которая "воспитывает своих детей, сочетая семейные традиции, включая джайнизм, индуизм, иудаизм и квакерство".
В рамках своей кампании в городской совет Нат выступала за проведение ЛГБТ-прайдов для всех возрастов, а также за "создание муниципального фонда для малых предприятий [ЛГБТ-идентифицированных] и грантов для развития экономических центров, поддерживаемых сообществом".
Рот, которая возглавляла неудачную попытку в марте заставить школьный округ Spring Branch ISD в районе Хьюстона либо убрать изображения Десяти заповедей, либо разрешить размещение изображений других религиозных традиций, имеет двух детей в школьном округе и происходит из нерелигиозной семьи, сообщает Times.
Пресс-секретарь поставщика логистических решений в США, Рот написала в редакционной статье от 2 марта для Houston Chronicle, что на изображении Десяти заповедей в классах детского сада было слово "убийство". Это слово появляется в Исходе 20:13 как часть шестой заповеди: "Не убий".
Отметив, что Десять заповедей "включают 'убийство', 'прелюбодеяние' и 'нет других богов', а также упоминания о сексуальности и собственности", Рот написала: "Независимо от чьей-либо веры, сам язык не является возрастно-соответствующим для маленьких детей. Если бы стихотворение, роман или родитель-волонтер представили материал, ссылающийся на прелюбодеяние, убийство или слуг, для размещения в классе детского сада, он был бы немедленно удален. В Техасе мы запрещаем книги за подобные темы".
Сохал, третья истица, идентифицирует себя как сикх, сообщает Times. Сохал также указана как иммиграционный адвокат в фирме, специализирующейся на визах H1-B и других неиммиграционных рабочих визах.
По словам адвоката Меган Хассан, истцы "не хотели судебного разбирательства со штатом Техас. Они хотели, чтобы плакат был убран со стены классной комнаты. Это никогда не должно было требовать судебного иска".
Иск является последним юридическим вызовом SB 10, включая коалицию под руководством Американского союза гражданских свобод (ACLU), которая подала федеральный иск до вступления SB 10 в силу в сентябре. В то время как Пятый окружной суд США в узком решении признал размещение конституционным, Верховный суд США, как ожидается, рассмотрит этот вопрос в будущем.
Recommended for you
Поймали мужа на порнографии? Отреагируйте правильно.
Большая ложь, в которую верят евангельские христиане-родители
Пять цитат из Библии, которые неправильно поняли
Служения в церкви – это такой отвлекающий маневр?
Никогда не говорите это пастору