Министерство юстиции США поддержало христианские группы и IRS в апелляции по поправке Джонсона

Министерство юстиции США выступило в защиту Национальной ассоциации религиозных вещателей и других некоммерческих организаций, с которыми Налоговая служба (IRS) согласилась ограничить применение федерального закона, запрещающего таким организациям поддерживать политических кандидатов. 

Министерство юстиции времен администрации Трампа подало ходатайство в понедельник в Апелляционный суд США по пятому округу по делу National Religious Broadcasters et al. v. Scott Bessent et al., которое касается вопроса о том, имела ли IRS полномочия представить в суде соглашение о том, что она не будет применять поправку Джонсона против NRB и других христианских групп. 

Поправка Джонсона — это мера 1954 года, которая запрещает некоторым некоммерческим организациям делать политические заявления или заниматься политической деятельностью. 

Хотя Министерство юстиции в целом согласилось с решением федерального судьи против истцов, правительство заявило, что это решение проигнорировало исключение в Законе о запрете судебных запретов (AIA) — законе, который обычно запрещает судам блокировать сбор налогов.

Это «исключение применяется, когда у правительства нет вероятности выиграть дело по существу, и при этом существуют основания для судебной защиты по праву справедливости», — говорится в ходатайстве Министерства юстиции. 

«Предлагаемое согласованное решение запретило бы правительству применять поправку Джонсона против двух церквей-истцов в отношении узкой категории высказываний», — говорится в ходатайстве.

«Любые меры IRS по применению поправки Джонсона к таким высказываниям натолкнулись бы на доктрину церковной автономии, которая не позволяет гражданским судам рассматривать церковные вопросы».

В 2024 году NRB подала иск против федерального правительства с требованием прекратить применение поправки Джонсона. Другими истцами являются Intercessors for America — христианская некоммерческая организация из Вирджинии, а также два техасских прихода: Sand Springs Church и First Baptist Church Waskom.

В июле 2025 года IRS подала совместное ходатайство о вынесении согласованного решения, заявив, что согласна не лишать статуса освобождённой от налогов организации, когда пасторы и другие религиозные лидеры поддерживают политических кандидатов перед своей паствой.

В марте федеральный судья Дж. Кэмпбелл Баркер из Восточного округа Техаса вынес решение и распоряжение против истцов, придя к выводу, что не может утвердить предложенную судебную защиту из-за AIA и Закона о деклараторных решениях (DJA).

Баркер, назначенный Трампом, постановил, что «DJA запрещает судам предоставлять деклараторную защиту в отношении федеральных налогов» и что согласия обеих сторон недостаточно для её обоснования.

«Предметная юрисдикция определяется характером требований и сторон в действующем иске, а не согласием в ходе судебного разбирательства», — написал Баркер. «DJA и AIA применяются здесь, поскольку требования истцов „относятся к“ налогам и направлены на то, чтобы воспрепятствовать угрозе сбора или начисления налогов на основании определённой деятельности».

«Правительство не ссылается ни на какой правовой авторитет в поддержку своей позиции о том, что его собственное согласие на судебный запрет в отношении условия получения налоговых льгот создаёт юрисдикцию, в которой AIA или DJA иначе отказывают», — добавил он.