Орегон согласился разрешить христианской матери усыновление без принятия ЛГБТ-идеологии

Власти Орегона позволят христианской матери усыновить детей из приемных семей после того, как первоначально отклонили ее заявку, поскольку она отказалась по религиозным причинам принимать ЛГБТ-идеологию.

Джессика Бейтс и представители Департамента социальных служб Орегона (ODHS) и округа Малер достигли мирового соглашения на прошлой неделе в Федеральном окружном суде по округу Орегон.

Согласно соглашению, «ODHS запрещается применять OAR § 413-200-0308(2)(k) в отношении Бейтс или иным образом отказывать ей в заявке из-за ее религиозных убеждений, что сексуальная активность должна происходить только в рамках брака между одним мужчиной и одной женщиной, и что человек должен идентифицировать себя и стремиться жить в соответствии со своим биологическим полом».

«ODHS запрещается требовать от Бейтс согласия использовать предписанные слова или язык, включая выбранные местоимения, для выражения взглядов на сексуальную ориентацию, гендерную идентичность или гендерное самовыражение, несовместимых с ее вышеописанными религиозными убеждениями, в качестве условия сертификации», — говорится далее в соглашении.

«Ответчики согласны, что Истец является выигравшей стороной и имеет право на возмещение расходов и гонораров адвокатов. Истец должен подать заявление или ходатайство о взыскании гонораров и расходов адвокатов в течение 60 дней с даты настоящего Постановления».

Соглашение позволяет ODHS определять «размещение ребенка на основе индивидуального рассмотрения потребностей ребенка и опасений или ограничений приемного родителя (включая религиозно мотивированные) относительно его способности или готовности удовлетворить конкретные потребности ребенка, в том числе в отношении его сексуальной ориентации, гендерной идентичности и гендерного самовыражения».

Бейтс представлял Альянс в защиту свободы (ADF) — консервативная юридическая группа, выигравшая множество дел о Первой поправке в Верховном суде США.

Старший юрисконсульт ADF Йоханнес Видмальм-Дельфонс заявил в заявлении в понедельник, что считает мировое соглашение «беспроигрышным вариантом, который защищает конституционные права и ставит интересы детей на первое место».

«Каждый ребенок заслуживает любящего дома, и дети страдают, когда государство исключает людей веры из системы патронатного воспитания из-за собственной идеологической кампании», — сказал Видмальм-Дельфонс.

«Власти Орегона отвергли Джессику только из-за ее здравого убеждения, что родители должны помогать детям чувствовать себя комфортно с тем, кто они есть, а не толкать их на путь путаницы и медикализации».

Овдовевшая мать пятерых детей, Бейтс подала заявку на сертификацию приемного родителя через ODHS в 2022 году, чтобы усыновить двух детей младше 9 лет. ODHS отклонил ее заявку, поскольку она отказалась по религиозным причинам принять предпочитаемое имя и местоимения ребенка, идентифицирующего себя как трансгендер.

ADF подал иск от имени Бейтс против должностных лиц ODHS и округа Малер в апреле 2023 года, обвинив их в нарушении ее прав по Первой поправке.

В июле прошлого года коллегия из трех судей 9-го окружного апелляционного суда США вынесла решение 2-1 в пользу Бейтс, при этом судья округа Дэниел Бресс, назначенец Трампа, написал мнение большинства.

«Правило Орегона, как отражено в материалах [Обучения ресурсных и приемных семей], совершенно явно ограничивает и принуждает к речи как по содержанию, так и по точке зрения», — написал Бресс.

«Ситуация была бы такой же, если бы государство ограничило родительскую речь в пользу более „прогрессивных“ взглядов на сексуальность и гендерную идентичность, одновременно принуждая к речи в духе более традиционного понимания Бейтс».

Судья округа Ричард Клифтон, назначенец Джорджа Буша, выразил особое мнение, утверждая, что правительство «не должно быть бессильным защищать детей, за которых оно несет родительскую ответственность и которым оно решило оказывать уважение».

«Никто не должен иметь права требовать от государства передать своих подопечных и обращаться с ними так, что, по мнению государства, является неуважительным и даже опасным», — написал Клифтон.

«Орегон определил, что способность уважать сексуальную ориентацию и гендерную идентичность ребенка является важной квалификацией для приемного родителя. Не наша задача — спорить с этим определением».