Почему рейды ICE учащаются в «синих» штатах: реальные причины за политическим шумом

Левые силы отчаянно пытаются представить легальную депортацию в Америке гигантской и неразрешимой проблемой. Согласно новому медийному нарративу, президент Дональд Трамп и Министерство внутренней безопасности ведут себя безответственно, проводя по стране всё больше иммиграционных рейдов, которые, якобы, приводят к насилию в отношении мирных граждан и нелегалов.

Если слушать демократов, можно подумать, что Иммиграционная и таможенная полиция (ICE) особенно активна в «синих» (демократических) штатах потому, что администрация Трампа действует из политической злобы. Их логика такова: Трамп хочет оккупировать и запугать их штаты «террористами» из ICE, которые убивают невинных американских граждан лишь для того, чтобы жестоко «триггернуть либералов».

«Политика возмездия» или реальная причина?

«Это политика возмездия, — заявил в недавнем интервью CNN мэр Миннеаполиса Джейкоб Фрей. — Это драма. Это худший образец показной политики, которая причиняет людям боль и делает нас менее безопасными».

Это проекция. Как раз Фрей и его сторонники занимаются «показной политикой». Они отчаянно хотят донести мысль, что настоящая проблема — это иммиграционная политика Трампа. Однако нарратив о том, что агрессивные действия ICE в «синих» штатах — это лишь политическая месть, не выдерживает критики по многим причинам.

Главная причина в том, что демократы сами активно проводят политику, которая ведёт к конфронтации с федеральным правительством по вопросу иммиграционного законодательства. Это происходит намеренно.

Как политика «убежищ» меняет правила игры

Политика «городов-убежищ» и целых штатов направлена на блокирование исполнения федеральных законов через отказ от сотрудничества. Если федеральное правительство всё же намерено исполнять закон, у него нет тех же инструментов и процедур, что в сотрудничающих штатах.

Администрация Трампа в целом делает приоритетом задержание и депортацию нелегалов с криминальным прошлым. В штатах, которые сотрудничают с МВБ, это делать гораздо проще. Обычно местные власти задерживают людей за различные преступления, и, обнаружив, что задержанный — нелегал с предписанием о депортации, передают его федеральным офицерам.

В «синих» штатах всё иначе. Федеральному правительству приходится активно разыскивать нелегалов, если оно хочет их задержать и депортировать.

Что говорят данные

CNN фактически осветило эту проблему ещё в августе. «В штатах, которые голосовали за президента Дональда Трампа, агенты ICE гораздо чаще арестовывают иммигрантов прямо в тюрьмах и следственных изоляторах, — сообщал телеканал. — В штатах, где преобладают демократы, ICE, напротив, часто арестовывает иммигрантов на рабочих местах, на улицах и в ходе массовых облав, которые вызвали протесты и острую реакцию в таких городах, как Лос-Анджелес. У большинства из этих задержанных нет криминального прошлого».

CNN также выяснило, что «59% арестов в «красных» штатах происходили в тюрьмах и изоляторах, в то время как 70% арестов в «синих» штатах происходили в общественных местах. Этот партийный разрыв между «красными» и «синими» штатами существовал и до начала второго срока Трампа — но с прошлого года он увеличился».

Именно политика «убежищ» вынуждает федеральное правительство проводить агрессивные рейды. Эти рейды менее эффективны, более рискованны и с большей вероятностью затрагивают нелегалов, у которых нет обширного криминального досье, помимо первоначального нарушения законов о границе.

Осознанная стратегия и её последствия

Политики-демократы и их сторонники-активисты прекрасно знают, что политика «убежищ» провоцирует более агрессивные действия ICE. Левоориентированная неправительственная организация Prison Policy Initiative подчеркнула, как данные показывают, что политика «убежищ» «работает».

Их декабрьский доклад отмечает, что стратегии правоприменения в «синих» и «красных» штатах различаются в зависимости от уровня местного сотрудничества. «Местные тюрьмы и полицейские управления являются ключевым элементом программы массовой депортации администрации Трампа, поскольку они облегчают аресты ICE людей, уже находящихся под стражей», — говорится в докладе.

В нём также с удовлетворением констатируется, что администрация отстаёт от своих целей по депортации «в значительной степени из-за усилий штатов и местных властей по защите иммигрантских сообществ и ограничению сотрудничества с ICE, Пограничным патрулём и другими федеральными агентствами».

Вместо того чтобы мириться с фактической отменой федерального закона, Министерство внутренней безопасности активизировало рейды ICE, чтобы компенсировать отсутствие сотрудничества в таких местах, как Миннесота. Когда это сочетается с агрессивными уличными активистами и безответственными политиками-демократами вроде Фрея и губернатора Миннесоты Тима Уолза, возникают ситуации, подобные той, что привела к стрельбе ICE в Рэйчел Гуд.

Вину за эту неразбериху нельзя возлагать на администрацию Трампа. Она лежит на тех, кто не принимает результаты выборов 2024 года, кто настаивает на том, чтобы результаты политики открытых границ президента Джо Байдена были закреплены навсегда, и кто теперь делает всё возможное, чтобы подорвать закон.

Оригинал опубликован в The Daily Signal. Джарретт Степман — автор The Daily Signal и со-ведущий подкаста The Right Side of History. Он также является автором книги «Война с историей: Заговор с целью переписать прошлое Америки».