Шотландский парламент отклонил законопроект о помощи в самоубийстве в историческом голосовании

Лиам МаКартур потерял свою попытку легализовать помощь в самоубийстве в Шотландии после длительных финальных дебатов, в которых больше депутатов парламента (MSP) выступили против предложений, чем за. Его законопроект о помощи при смерти для терминально больных взрослых (Шотландия) позволил бы терминально больным и психически здоровым взрослым, проживающим в Шотландии не менее года, получать медицинскую помощь для завершения своей жизни.

После многих лет дебатов и поправок, депутаты проголосовали поздно ночью во вторник 69 против 57, с одним воздержавшимся. Говоря после поражения своего законопроекта, МаКартур сказал, что он "глубоко разочарован", но верит, что "это не разговор, который исчезнет". "Пока у умирающих шотландцев продолжаются страдания из-за отсутствия выбора и безопасности, предоставляемых действующим законодательством, я уверен, что это вопрос снова станет актуальным в парламенте," - добавил он.

Противники, включая христиан, приветствовали этот исход. Симон Кальверт, заместитель директора Института христианства, сказал: "Мы благодарим Бога, что депутаты поняли, что не могут принять этот ужасный законопроект. "Многие избиратели, которые обратились к своим представителям, должны гордиться. Множество медицинских колледжей и групп по делам инвалидов выразили обеспокоенность рисками для уязвимых и полной непрактичностью предложений.

"Я думаю, что урок для Голируда и Вестминстера заключается в том, что не существует "безопасного" законопроекта о помощи в самоубийстве. Вместо того чтобы предлагать смерть больным, мы приглашаем депутатов, которые проиграли голосование сегодня, направить свои усилия на предоставление лучшей паллиативной помощи." Др. Стюарт Уир, глава христианской политической группы CARE for Scotland, сказал, что он "в восторге", что депутаты отклонили то, что он назвал "безнадежно испорченным" законопроектом. Он заявил, что это решение является "реальной победой для уязвимых" и призвал все политические партии Шотландии включить четкие планы по обеспечению паллиативной помощи в свои предвыборные программы на следующих выборах.

"Если вы посмотрите на страны, где помощь в самоубийстве легализована, возникает одна и та же тревожная и болезненная картина: количество увеличивается год от года, и категории правомочности расширяются," - сказал он. "Этот законопроект открыл бы ящик Пандоры, который кардинально изменил бы систему здравоохранения по всей Шотландии. "У меня нет сомнений, что члены парламента сегодня приняли позитивное и действительно сострадательное решение. "Шотландии необходимо обеспечить надлежащую паллиативную помощь для всех, кто в ней нуждается. Мы знаем, что когда она доступна, люди могут умереть спокойно."

Епископ Джон Кинан, президент Конференции епископов Шотландии, отметил, что депутаты предприняли "правильный и ответственный шаг" и теперь должны сосредоточиться на обеспечении финансирования паллиативной помощи, которая должна быть "доступна для всех, кто нуждается в ней". "Их голосование защищает самых уязвимых людей Шотландии от риска быть подвергнутыми давлению к преждевременной смерти," - сказал он. "Каждая человеческая жизнь обладает внутренней ценностью. Истинное сострадание не выражается через окончание жизни, а через сопровождение тех, кто страдает, и обеспечение их медицинской, эмоциональной и духовной поддержкой, которая признает их достоинство. Ни одна жизнь не лишена ценности."

Дебаты были часто эмоциональными, иногда слезливыми, и многие депутаты делились, как они были лично затронуты болезнью и смертью близких. Многие выражали осознание того, насколько значительным было это голосование, независимо от его результата - законопроект о помощи в самоубийстве уже предлагался в Шотландии ранее, но никогда не достигал такой стадии в законодательном процессе. Заместитель лидера Шотландской Лейбористской партии Джеки Бейли - которая проголосовала против - назвала этот законопроект самым "последствиями важным за время дееволюции".

Во время дебатов МаКартур пытался заверить депутатов, что его законопроект был "строго прописан", "сильно защищен" и "юридически защищаем", но к моменту его заключительной речи он признал, что он потерпит неудачу, после того как большинство депутатов высказались против, включая многих, кто изначально поддерживал на первом этапе. Среди тех, кто изменил свою позицию на оппозиционную, был депутат от Консервативной партии Брайан Уиттл, который сказал, что хотя его "инстинкт - позволить выбор", он не был убежден, что законопроект "в текущем социальном климате соответствует высокому стандарту, необходимому для принятия законодательства о помощи при смерти".

Как и другие выступающие в палате во вторник вечером, он выразил обеспокоенность по поводу принуждения и отсутствия мер защиты для фармацевтов и медицинских специалистов. Как Королевский колледж психиатров Шотландии, так и Королевское фармацевтическое общество Шотландии заняли позиции против законопроекта МаКартура в последние дни, ранее оставаясь нейтральными. Это произошло после того, как ряд мер защиты, включая положения о совести, были отменены. Поздние изменения позиций добавились к числу депутатов, многие из которых занимали высокие должности, которые уже подтвердили свою оппозицию к законопроекту, включая лидера SNP Джона Суинни, лидера Шотландской Лейбористской партии Анаса Саравара, лидера Шотландской Консервативной партии Рассела Финдлея и бывшего премьер-министра Хумзу Юсафа.

Законопроект поддерживали лидер Шотландской Либеральной Демократической партии Алекс Коул-Хэмилтон, сопредседатели Шотландских Зелёных Росс Гриер и Джиллиан Макай и ряд других депутатов, но в конечном итоге этого оказалось недостаточно. Во время дебатов постоянно поднимались одни и те же опасения - отсутствие мер защиты, страх принуждения и последствия для уязвимых людей, включая людей с инвалидностью. Депутат от SNP Рут Макирей, которая была диагностирована с раком шейки матки в мае 2021 года, сказала, что законопроект "пугает меня".

"У меня кровь стынет в жилах, когда я думаю о том, как сижу в палате больницы, и врач поднимает вопрос [помощи в самоубийстве], когда мы обсуждаем варианты лечения," - сказала она. "Голосуя против законопроекта, я просто выбираю голосовать за врожденное достоинство жизни, и призываю коллег поступить так же." Независимый депутат Джон Мейсон привнес редкую христианскую перспективу в палату, когда сказал, что Бог - это Тот, кто "даёт жизнь и решает, когда жизнь должна закончиться", и что, несмотря на то, сколько страданий может быть в этой жизни, "есть что-то лучшее, на что можно надеяться".

Др. Гордон Макадол, генеральный директор коалиции "Забота, а не убийство", которая выступает за улучшение паллиативной помощи, сказал, что он "облегчён", что депутаты решили не поддерживать законопроект. "Мы считаем, что законопроект представлял серьёзные риски для самых уязвимых в обществе - включая людей с инвалидностью и тех, кто страдает от домашнего насилия," - сказал он. Он добавил: "Смотря в будущее, есть одно, в чём обе стороны согласны: мы должны улучшить паллиативную помощь в Шотландии в будущем. "Никто не должен страдать от болезненной смерти, и мы должны инвестировать в услуги паллиативной помощи, чтобы обеспечить каждому достоинство в конце жизни."

Правящий епископ Рози Фрю, модератор Генеральной ассамблеи Церкви Шотландии, также приветствовала новость, отметив, что Генеральная ассамблея подтвердила свою оппозицию к помощи в самоубийстве в мае 2025 года. Алистер Хангерфорд-Морган, генеральный директор Right To Life UK, сказал, что результат стал "великим триумфом для самых уязвимых в нашем обществе". "Они заслуживают защиты и заботы, а не пути к самоубийству. Если бы это законодательство прошло, бесчисленные уязвимые люди были бы подвергнуты давлению или принуждению к завершению своей жизни," - сказал он. "Вопрос о помощи в самоубийстве доминировал в пятилетнем сроке работы текущего шотландского парламента. Теперь этот вопрос улажен на поколение."

"Но по мере окончания этой дискуссии, сегодня начинается новый разговор. Важно, чтобы после выборов в Голируде в мае депутаты объединились и удвоили свои усилия по инвестированию в универсальный доступ к паллиативной помощи высокого качества." Он призвал Вестминстер, где рассматривается аналогичное законодательство, также принять меры.