Уэс Хафф отвечает на обвинения в плагиате: «Честность и порядочность важны»

• Ученый Дэн Макклеллан обвинил Уэса Хаффа в плагиате работы 2016 года, написанной в Торонтской духовной семинарии.
• Хафф заявил в посте в X, что отсутствие ссылок на чужие работы «не соответствует» его стандартам.
• Совет директоров Apologetics Canada рассматривает этот вопрос и поделится обновленной информацией после завершения проверки.

Популярный христианский апологет Уэс Хафф в пятницу ответил на обвинения в плагиате и отметил, что его affiliated служение проводит проверку. Хафф также удалил свой сайт и видео со своего канала на YouTube.

Хафф, занимающий должность вице-президента Apologetics Canada, был обвинен 8 ноября мормонским библейским ученым Дэном Макклелланом, который опубликовал часовое видео на YouTube, утверждая, что Хафф «скопировал значительные части работы, представленной им в рамках курсовой работы для получения степени магистра».

Макклеллан указал на работу «Христологические утверждения: текстуальное рассмотрение Евангелия от Иоанна», которую Хафф опубликовал на Academia.edu в 2016 году, учась в Торонтской духовной семинарии. Сравнение Макклеллана, по-видимому, показало обширные совпадения в структуре аргументации, формулировках, цитатах, источниках, библиографических данных и ошибках с работой 2010 года «Иисус как ΘΕΟΣ: текстуальное исследование» Брайана Дж. Райта, старшего пастора Общинной церкви Искупителя в Пенсаколе, Флорида. Хафф не сослался на Райта в своей работе.

Последовали дальнейшие обвинения в отношении других студенческих работ Хаффа, содержащих неатрибутированный или плохо атрибутированный материал других ученых. Стивен К. Карлсон, доцент Австралийского католического университета в Мельбурне, Австралия, опубликовал скриншоты, утверждая, что Хафф скопировал части его собственной работы. Другие высказали аналогичные опасения по поводу инфографики на его сайте.

Хафф, чья семья в настоящее время переживает медицинскую чрезвычайную ситуацию с его 3-летней дочерью, ответил на обвинения в посте в X в пятницу днем.

«Я серьезно отношусь к concerns по поводу плагиата в моих письменных работах. Честность и порядочность глубоко важны для меня, и неправильное указание авторства чужих работ в любой ситуации не соответствует этим стандартам», — написал Хафф.

«Я стремлюсь к полной ответственности и тесно сотрудничаю с моим пастором, советом старейшин церкви и советом директоров Apologetics Canada. Сейчас приоритет моей семьи — забота о нашей маленькой дочери, которая восстанавливается дома после недавней госпитализации. Я очень благодарен за поддержку и молитвы, которые мы получили».

«Я воздержусь от дальнейших публичных комментариев, пока совет Apologetics Canada проводит тщательную проверку», — добавил он.

Apologetics Canada также выпустила заявление в пятницу, отметив, что они «осведомлены о concerns, поднятых в отношении плагиата в некоторых письменных работах Уэса Хаффа».

«Мы привержены истине, высочайшему уровню честности и любви к Богу и людям. Наш совет тщательно рассматривает этот вопрос. Мы поделимся обновленной информацией после завершения проверки», — говорится в заявлении служения в посте в X.

Ранее Хафф ответил на обвинения в видео на YouTube, которое позже было удалено, но архивировано Protestia. Он взял на себя ответственность за «плохую и проблематичную работу» в прошлом, назвав некоторые из них плохо написанными с «проблематичным» цитированием и указанием авторства.

«Позвольте мне быть полностью откровенным в этой ситуации. Если вы хотите отменить Уэса Хаффа 2016 года или, возможно, даже 2017 и 2018 годов, я тоже. Я был не очень хорошим писателем. Я был не очень хорошим ученым. Я просто пытался найти свое место в мире науки», — сказал Хафф в видео.

«Позвольте мне быть полностью откровенным и взять на себя ответственность за то, что я считаю плохим. Эта работа, на самом деле, все работы, которые я разместил на Academia.edu почти десять лет назад, плохи. Их использование цитирования и атрибуции проблематично. Они плохо написаны. Они все довольно плохи».

Хафф отметил, что десять лет назад использовал Academia.edu как Dropbox для своих черновиков и заметок, утверждая, что некоторые из них были незакончены и никогда официально не сдавались. Он сказал, что лично извинился перед Райтом, другим ученым, которого он обвинялся в плагиате, который появился в видео и впоследствии сказал The Blaze, что верит в «дарование благодати и прощения, признавая, что прощение не оправдывает проступок и не устраняет ответственность».

В удаленном видео Хафф также выразил признательность Макклеллану за «стремление к истине и ответственности», но отметил, что «то, как выглядели его взаимодействия, заставило меня задуматься о его мотивах».

«Я понятия не имею, почему Дэн взял на себя такую сосредоточенность на мне, и я не буду притворяться, что могу судить о его мотивах», — добавил он.

В другом ответном видео, опубликованном Макклелланом в пятницу, он обвинил Хаффа в том, что он является «серийным распространителем дезинформации», и обвинил его в «грязном удалении» своего контента. Макклеллан также признал медицинскую чрезвычайную ситуацию в семье и извинился за timing своих обвинений.

«Я подробно объяснил, что не питаю никакой неприязни к Уэсу и искренне надеюсь, что он и его семья счастливы и успешны, но представление о том, что христиане, которые вам нравятся, должны быть освобождены от ответственности за грубые нарушения в академических системах, из которых они получают выгоду, нелепо», — написал Макклеллан в посте в X после последнего заявления Хаффа в пятницу.

Реакции на скандал в социальных сетях разделились: некоторые призывали не защищать Хаффа, другие предполагали, что это «травля», возникшая из зависти к стремительному росту известности Хаффа после появления в «The Joe Rogan Experience» в 2025 году. Канал Хаффа на YouTube имеет более 1 миллиона подписчиков и около 85 миллионов просмотров.

Пастор Джош Хауэртон, возглавляющий церковь Lakepointe в Рокволле, Техас, защищал характер Хаффа и предупредил, что обвинения иногда выдвигаются против влиятельных христианских фигур в попытке подорвать эффективность их служения.

«Я ничего не знаю об академическом мире, поэтому воздерживаюсь от комментариев там», — написал Хауэртон в посте в X в пятницу.

«Но предупреждение для людей, наблюдающих за [Хаффом] (который ЕДИНОДУШНО аттестуется знающими его как любящего, доброго и смиренного человека честности): ОГРОМНОЕ количество обвинений в «плагиате» в адрес словесного христианского контента выдвигается людьми с глубоко скрытыми мотивами, которые ненавидят (теологически) консервативное христианство, действуя под марксистским менталитетом «покажи мне человека, и я найду тебе преступление», — продолжил он.

«Их стратегия — «деконструировать веру, проблематизируя людей, которые учат вере»», — добавил Хауэртон, который сам в последние годы отвергал обвинения в плагиате.