Уличного проповедника-христианина оправдали по делу о преследовании
Суд присяжных полностью оправдал христианского проповедника, обвиняемого в преследовании мусульманской семьи после уличной проповеди, что вызвало серьёзные вопросы о свободе слова.
Христианского уличного проповедника, обвиняемого в исламофобских высказываниях в адрес мусульманской семьи, оправдали по делу о преследовании. Семья утверждала, что Шон О’Салливан произнес фразы «Мы любим евреев», «Ненавидящие евреев» и «Любящие Палестину», когда они проходили мимо него во время уличной проповеди в центре Суиндона 15 сентября 2024 года.
Согласно данным Христианского юридического центра, поддерживающего г-на О’Салливана, оператор экстренной службы классифицировал жалобу семьи как «заявление о преступлении на почве ненависти». Впоследствии проповеднику были предъявлены обвинения в умышленном преследовании на религиозной почве по Закону о преступности и правонарушениях 1998 года.
Оправдательный вердикт
36-летний Шон О’Салливан был признан неподсудным коллегией присяжных в Коронном суде Суиндона после шестидневного судебного разбирательства. После вынесения оправдательного приговора О’Салливан заявил: «Я когда-то был потерян, но Христос всё изменил. Моё сердце желает делиться благой вестью и любить всех людей. Я никогда не хотел причинить вред. Это дело показывает, насколько жизненно важно защищать свободу слова и христианскую свободу».
Вопросы о свободе слова
Как заявил Христианский юридический центр, это дело «подняло серьёзные вопросы о свободе слова и практике расследования так называемых „преступлений на почве ненависти“».
В ходе суда защита утверждала, что любые высказывания уличного проповедника были частью его публичного обращения к широкой аудитории на религиозные и политические темы и не должны были расцениваться как прямая словесная атака. Присяжные также узнали о том, какую историческую роль уличные проповедники сыграли в эволюции прав свободы слова в Британии.
Защита также предупредила, что преследование за активные публичные дебаты рискует криминализировать речь, защищённую:
- Статьёй 9 Европейской конвенции о правах человека (свобода мысли, совести и религии)
- Статьёй 10 (свобода выражения мнения)
- Статьёй 11 (свобода собраний и объединений)
Реакция правозащитников
Генеральный директор Христианского юридического центра Андреа Уильямс заявила, что это дело «подчеркивает опасности классификации „инцидентов на почве ненависти“, основанной исключительно на восприятии».
«Мы должны обеспечить, чтобы активные публичные дебаты, особенно по вопросам христианской веры, не замалчивались», — добавила она. — «В данном случае решение зарегистрировать „заявление о преступлении на почве ненависти“ было принято исключительно на основании одного телефонного звонка. Это ещё один пример превышения полномочий полицией и сковывающего эффекта для свободы слова. Оправдание — это не только личное оправдание Шона, но и напоминание о хрупком состоянии фундаментальных свобод в нашей стране сейчас».
«Шон любит Иисуса и хочет нести людям надежду, которая преобразила его жизнь. Он и другие христианские проповедники должны иметь свободу делать это без страха быть привлечёнными к суду и предстать перед судьёй и присяжными».
Recommended for you
Большая ложь, в которую верят евангельские христиане-родители
Церковь, вот почему люди тебя покидают
Секс вне брака – табу? А ну-ка докажи!
Кризис семьи в евангельских церквях будет усугубляться
Обещание, которое невозможно сдержать в браке