Уровень убийств в США резко упал, но СМИ отказываются это признать

Уровень убийств в США резко упал в прошлом году, но наследственные СМИ отказываются признавать, что это связано с возвращением президента Дональда Трампа. Согласно отчету Совета по уголовной юстиции, за прошедший год уровень убийств упал до самого низкого уровня с 1900 года. Другие преступления также сократились в 11 из 13 категорий, указанных в отчете.

Исследование также отметило, что, хотя статистика преступности ФБР станет доступна только позже в этом году, существует высокая вероятность, что 2025 год может стать наибольшим снижением уровня убийств за один год в истории. Несмотря на то что преступность начала снижаться в 2024 году, наиболее резкое снижение произошло в прошлом году. Интересное совпадение, не правда ли?

Как большинство американцев, не работающих в престижных СМИ, знают, уровень преступности резко возрос в 2020 году сразу после беспорядков, связанных с Джорджем Флойдом. Это совпало с общенациональной инициативой левых по уничтожению традиционного полицейского контроля под предлогом антирасизма и социальной справедливости.

К удивлению всех, обладающих здравым смыслом, уровень преступности сразу возрос и оставался высоким в течение нескольких лет, прежде чем начал снижаться. Теперь он падает быстрее, чем когда-либо прежде. Это удивительно и заслуживает празднования.

Но не стоит думать, что СМИ признают заслуги администрации Трампа. Эта строка из материала New York Times о снижении преступности подводит итог многому о состоянии политики в последние годы: "Эксперты заявили, что нет оснований утверждать, что президент Трамп ответственен за снижение преступности в прошлом году".

Директор ФБР Каш Пател отметил, что, хотя многие СМИ сообщали о резком падении уровня преступности, они изощренно избегали упоминания Трампа и его политики. "Axios только что сообщил о самом низком уровне убийств с 1900 года, снизившемся на 20% с 2024 года, и как-то позабыл упомянуть президента Трампа или исторические результаты ФБР", - написал Пател в сети X.

Дан Бонгино, который только что покинул ФБР, был еще более резким в адрес СМИ. "Axios просто не в состоянии дать этому президенту и его администрации хоть какое-то признание за этот удивительный заголовок о насильственной преступности. Они – пропагандистские материалы для демократов, выступающих за дефундирование полиции, и не более того", - опубликовал он в X.

Бонгино отметил, что ФБР внесло значительные изменения в полицейскую работу, "включая уточнение политики по ордерам UFAP (незаконный побег для избежания преследования), мы сосредоточили персонал на расследовании преступлений, связанных с бандами и VICAR (насильственные преступления в пользу рэкета), и удвоили усилия по использованию акта Хоббса для организованных банд грабителей. Это привело к значительно улучшенному сотрудничеству с местными правоохранительными органами и историческому числу арестов".

Нет сомнений в том, что Трамп сделал борьбу с преступностью важной частью своей риторики и политики. Он направил Национальную гвардию в такие города, как Вашингтон, страдающие от неприемлемого уровня насильственной преступности в течение многих лет, и приоритизировал соблюдение иммиграционного законодательства. Хотя это могло быть не единственной причиной снижения уровня преступности, можно не сомневаться, что если бы в альтернативной моральной вселенной дефундирование полиции предшествовало резкому снижению преступности, СМИ поспешили бы отдать должное демократам.

Во многом этот всплеск преступности, а затем его снижение, следуют паттерну так называемого эффекта Фергюсона или Минеаполиса. Эта тенденция впервые была широко замечена после полицейской стрельбы в Майкла Брауна в Фергюсоне, штат Миссури, в 2014 году. СМИ изображали эту стрельбу как полицейскую неправомерность, утверждая, что они застрелили Брауна в холодной крови, когда он пытался сдаться. Этот нарратив был ложным, но он вызвал ответную реакцию, беспорядки и отступление от проактивного полицейского контроля многими департаментами.

После этого инцидента уровень преступности резко возрос, хотя в конечном итоге он снизился, когда департаменты вернулись к проактивному полицейскому контролю. Этот цикл повторился в еще большей степени после Джорджа Флойда, когда СМИ находились в полном разгаре великого пробуждения, и города безрассудно решили, что хорошее время для "дефундирования полиции".

Результатом стали одни из самых острых всплесков преступности в истории Америки. Корпоративные СМИ утверждали, что это было всего лишь следствием COVID-19, но многие страны испытали резкое снижение преступности, в то время как в США она возросла.

Теперь, когда этот иллюзорный момент немного прошел, некоторые города вернулись к разуму, и у нас есть федеральная администрация, приверженная правопорядку. Легко понять, почему уровень преступности снова снижается.

Но, как бы это ни было хорошо, следует оставаться настороже. Хотя уровень преступности в целом снизился, он все еще неприемлемо высок. Во многих городах по-прежнему существует огромная проблема с повторными правонарушителями, совершающими преступления одно за другим и получающими мягкие наказания.

Нью-Йорк, похоже, игнорирует уроки последних нескольких лет, поскольку хочет еще раз испытать истинный социализм. Так что радуйтесь хорошим новостям, но будьте осторожны, как быстро преступность снова может выйти из-под контроля.

Первоначально опубликовано в The Daily Signal. Джаррет Степман является автором для The Daily Signal и совместным ведущим подкаста The Right Side of History. Он также является автором книги The War on History: The Conspiracy to Rewrite America's Past.