Законопроект об ассистированном умирании заблокирован в Палате лордов Великобритании
Предложенный закон об ассистированном умирании в Великобритании застопорился в Палате лордов после того, как не смог продвинуться в верхней палате 24 апреля, фактически остановив законодательство перед следующей парламентской сессией.
Предложенный закон об ассистированном умирании в Великобритании застопорился в Палате лордов после того, как не смог продвинуться в верхней палате 24 апреля, фактически остановив законодательство перед следующей парламентской сессией.
Законопроект о безнадежно больных взрослых (конец жизни) стремился разрешить безнадежно больным взрослым с прогнозом на шесть месяцев или меньше получать помощь в завершении своей жизни при определенных мерах защиты. Однако многочисленные поправки и процедурные задержки во время рассмотрения в Палате лордов помешали законопроекту продвинуться до перерыва в работе парламента и Тронной речи, запланированной на 13 мая.
Депутат от Лейбористской партии Ким Ледбитер внесла этот частный законопроект, который прошел Палату общин в декабре 2024 года. Попав в Палату лордов, он столкнулся с сотнями предложенных поправок, что привело к затяжным дебатам.
Лорд Чарли Фалконер, представлявший законопроект в Палате лордов, выразил разочарование процессом.
«Я удручен тем, что этот законопроект, столь важный для многих, провалился не по существу, а в результате процедурных препирательств», — сказал Фалконер. «Нет никакой перспективы, что законопроект сможет пройти через эту Палату сегодня или до перерыва перед Тронной речью 13 мая».
«Мы не пришли ни к какому заключению ни по одной части законопроекта, ни по вопросу о том, должны ли мы вернуть законопроект в Палату общин», — добавил он.
Представитель Христианской медицинской ассоциации заявил, что обширные дебаты показали, что законопроект не может обеспечить безопасные или работоспособные рамки для ассистированного самоубийства.
«Как и в случае с отклонением аналогичных предложений в шотландском парламенте, детальное рассмотрение выявило неотъемлемые риски этого законодательства», — сказал представитель.
«Далёкие от улучшения, дебаты вызвали серьезные опасения, которые спонсоры законопроекта не устранили. Его неспособность продвинуться подчеркивает трудную, но важную истину: невозможно создать службу ассистированного самоубийства, которая была бы безопасной, справедливой и устойчивой к оказанию неприемлемого давления на наиболее уязвимых».
Представитель также сослался на опрос, опубликованный 22 апреля, который показал, что большинство депутатов разделяют опасения по поводу недостаточных мер защиты в законопроекте и не считают действия Палаты лордов конституционным кризисом.
Дополнительный опрос в начале этого месяца показал, что британская общественность считает, что Палата лордов имеет «моральное обязательство» блокировать законодательство, которое может поставить под угрозу уязвимых людей, сказал он.
«Поэтому CMF испытывает облегчение от того, что Палата лордов выполнила свою конституционную роль, подвергнув этот законопроект тщательному рассмотрению, при поддержке депутатов и британской общественности. Поступая так, она продемонстрировала, что связанные с этим риски просто слишком велики», — добавил представитель.
«Мы продолжаем выступать за высококачественную паллиативную помощь и сострадательную поддержку всем пациентам в конце жизни».
Recommended for you
Вы никогда не женитесь на правильном человеке
12 самых глубоких мыслей Д.Л. Муди о вере
Поймали мужа на порнографии? Отреагируйте правильно.
Мифы о баптистах
5 фраз для разговора с молодежью