Хиджаб в школах: судебные дела в Нигерии и Гане возобновляют дискуссию о соблюдении дресс-кода

Два знаковых судебных дела в Нигерии и Гане ставят под судебный контроль религиозную свободу в школах: судьи оценивают, позволяют ли конституционные права ученикам исповедовать свою веру, даже если это противоречит правилам частных и миссионерских школ.

Апелляционный суд Нигерии постановил, что частные школы могут устанавливать собственные дресс-коды, даже если они противоречат религиозным предпочтениям учеников, проводя юридическое различие между государственным и частным образованием, которое может повлиять на будущие дебаты о религиозной свободе в школах страны.

В раздельном решении 2:1, вынесенном в Ибадане, Апелляционный суд отменил более раннее решение Высокого суда штата Ойо, которое разрешало ученицам-мусульманкам Международной школы Университета Ибадана носить хиджаб как часть школьной формы.

Большинство судей постановили, что школа, широко известная как ISI, является частным учреждением, чей дресс-код является частью соглашения, принимаемого родителями и учениками при зачислении. В результате суд заявил, что знаковое решение Верховного суда, разрешающее хиджаб в государственных школах штата Лагос, не может быть автоматически применено к данному делу.

В соседней Гане Верховный суд страны рассматривает конституционную жалобу о том, могут ли миссионерские школы ограничивать религиозные практики учеников-мусульман.

Дело, возбужденное против Высшей школы для девочек Уэсли, ставит вопрос о том, нарушают ли школьные правила, ограничивающие ношение хиджаба и другие религиозные обряды, конституционные гарантии свободы вероисповедания.

Ранее в этом месяце Верховный суд разрешил Национальному католическому секретариату и Пресвитерианской церкви Ганы присоединиться к разбирательству, подчеркнув более широкие конституционные и общественные интересы, стоящие на кону. Генеральный прокурор Ганы выступил против жалобы, утверждая, что Высшая школа для девочек Уэсли, основанная методистской церковью Ганы, имеет право сохранять правила, соответствующие ее религиозным традициям.

По мнению генерального прокурора, религиозный характер школы позволяет ей устанавливать стандарты поведения и религиозного соблюдения, даже если эти правила могут ограничивать проявления других религий в школе.

Государственные и частные школы

В Нигерии данное решение означает, что школа может запретить хиджаб как часть своей политики униформы, что отличает этот случай от более ранних решений Верховного суда, применимых к государственным школам.

«Решение Верховного суда, разрешившее использование хиджаба, касалось государственной школы в штате Лагос», — заявил судья Биобел Джорджвилл, оглашая ведущее решение.

Он добавил, что «решение нижестоящего суда, разрешающее ученицам-мусульманкам носить хиджаб поверх школьной формы в ISI, частной школе, отменено».

Судья К.И. Амади согласился с этим решением, сформировав большинство, которое поддержало апелляцию, поданную Университетом Ибадана, администрацией школы и другими истцами. Судья Фадаву Умар высказал особое мнение, заявив, что апелляцию следовало отклонить, а более раннее решение Высокого суда оставить в силе.

Однако суд временно приостановил исполнение своего собственного решения, которое позволяло Международной школе Университета Ибадана применять свой дресс-код, приказав всем сторонам сохранять статус-кво до рассмотрения ходатайства о приостановлении решения в ожидании планируемой апелляции в Верховный суд.

Данное дело является последней главой в юридическом споре, который привлек внимание всей страны, поскольку проверяет баланс между конституционными гарантиями свободы вероисповедания и полномочиями частных учреждений устанавливать и обеспечивать соблюдение собственных правил.

Раздел 38 Конституции Нигерии гарантирует каждому гражданину право на свободу мысли, совести и религии, включая свободу проявлять религиозные убеждения. Предыдущие судебные решения подтвердили, что ученикам-мусульманам, посещающим государственные школы, нельзя запрещать носить хиджаб, если это нарушает конституционные гарантии.

Однако Апелляционный суд установил, что правовые обстоятельства, связанные с частной школой, принципиально иные.

Вместе эти два дела иллюстрируют, как суды по всей Западной Африке все чаще призваны определять баланс между конституционными религиозными свободами и автономией религиозных образовательных учреждений.

Судья Умар в своем особом мнении заключил, что апелляция не имеет оснований, и оставил бы в силе более раннее решние Высокго суда, признававшее право учениц на ношение хиджаба.

Судебное заседание отложено до 7 октября, когда суд должен заслушать аргументы о том, следует ли приостановить исполнение решения, пока продолжается судебная тяжба по вопросам религиозной свободы и автономии частных школ.

Хотя эти два дела находятся на разных стадиях, они подчеркивают растущую юридическую дискуссию в Западной Африке и других частях мира, где автономия образовательных учреждений сталкивается с религиозными убеждениями. В 2004 году Франция запретила хиджаб и другие религиозные одежды и символы в государственных школах.