Христиане Пакистана требуют равноправия в новом избирательном законе: «Выборы, а не отбор»
Новый закон о местном самоуправлении в Пенджабе лишает религиозные меньшинства права напрямую избирать своих представителей, заменяя демократические выборы на партийный «отбор».
Христианское сообщество в Пенджабе, самой густонаселенной провинции Пакистана, протестует против нового закона о выборах в органы местного самоуправления. Этот закон лишает религиозные меньшинства права напрямую избирать своих представителей и подрывает демократическое участие через беспартийные выборы.
Закон о местном самоуправлении Пенджаба 2025 года, который будет регулировать давно откладываемые местные выборы, ожидаемые в конце декабря, обязывает жителей более 4000 союзных советов напрямую избирать девять основных членов. Однако четыре зарезервированных места — для меньшинств, женщин, рабочих или фермеров и молодежи — заполняются через партийный процесс «отбора».
Протесты против «отбора» вместо выборов
Христиане, составляющие большую часть населения меньшинств в Пенджабе, утверждают, что это изменение усугубляет политическую маргинализацию уязвимых групп и нарушает конституционные гарантии равенства и местного самоуправления.
«Наша главная проблема — недемократичное и несправедливое внедрение системы отбора на зарезервированные места. Право избирать своих представителей фундаментально для полноценного участия», — заявил Самсон Саламат, председатель движения «Равадари Тахрик» (Движение за равенство).
Он добавил: «Мы опасаемся, что это углубит политическую маргинализацию слабых слоев общества, особенно религиозных меньшинств, женщин и рабочих».
Подрыв демократических принципов
Выступая на «народной ассамблее», организованной 7 ноября в Лахорском пресс-клубе совместно с двумя другими организациями гражданского общества, Саламат заявил, что проведение выборов на беспартийной основе также подрывает политическое представительство.
«Закон о местном самоуправлении Пенджаба 2025 года противоречит демократическим принципам и приведет к отсутствию подотчетности и прозрачности. Без партийной принадлежности избиратели не будут знать, какие политики или принципы отстаивают их местные кандидаты», — подчеркнул он.
Конституционные нарушения
Кэтрин Сапна, исполнительный директор правовой организации «Christians True Spirit», отметила, что Статья 140-А конституции Пакистана гарантирует избранным представителям местного самоуправления административные, финансовые и политические полномочия. Новый закон, однако, подрывает эти гарантии.
«Представительство религиозных меньшинств в форме пропорционального представительства в национальных и провинциальных ассамблеях с 2002 года уже доказало свою контрпродуктивность. Вместо реформирования закона правительство Пенджаба повторило несправедливость», — заявила она.
5 ноября организации подали конституционную петицию в Высокий суд Лахора с требованием изменить закон, чтобы религиозные меньшинства могли напрямую избирать своих представителей.
Исторический контекст и системные проблемы
Практика заполнения зарезервированных мест через партийные назначения восходит к модели совместного электората, введенной бывшим военным правителем Первезом Мушаррафом в 2002 году. Согласно этой системе:
- Меньшинства голосуют вместе с мусульманами за национальных и провинциальных представителей
- Зарезервированные места в парламенте распределяются между партиями пропорционально их доле голосов
- Партия должна получить не менее 5% мест для получения квоты для меньшинств
Эяз Алам Августин, бывший министр по правам человека и делам меньшинств Пенджаба, констатировал: «Многократные попытки реформировать систему выборов на места для меньшинств не дали результатов».
Предложения по реформе
Азам Майрадж, основатель правозащитной группы «Tehreek-e-Shinakht», предложил модель, при которой каждый гражданин-немусульманин сохраняет право:
- Голосовать и баллотироваться на общие места на национальном, провинциальном и местном уровнях
- Напрямую избирать своих представителей на зарезервированные для меньшинств позиции
«Базовый механизм двойного голосования должен позволить гражданам-немусульманам напрямую избирать своих представителей на зарезервированные места», — объяснил он.
Майрадж также предложил увеличить количество зарезервированных мест в соответствии с преамбулой конституции, которая требует «адекватного обеспечения» для защиты интересов меньшинств и уязвимых групп.
Recommended for you
15 высказываний Мартина Лютера, которые актуальны по сей день
Сорок последствий прелюбодеяния
Советы для запоминающих стихи из Библии наизусть
Вы никогда не женитесь на правильном человеке
Могут ли мужчина и женщина быть лучшими друзьями?