Христиане Пакистана требуют равноправия в новом избирательном законе: «Выборы, а не отбор»
Новый закон о местном самоуправлении в Пенджабе лишает религиозные меньшинства права напрямую избирать своих представителей, заменяя демократические выборы на партийный «отбор».
Христианское сообщество в Пенджабе, самой густонаселенной провинции Пакистана, протестует против нового закона о выборах в органы местного самоуправления. Этот закон лишает религиозные меньшинства права напрямую избирать своих представителей и подрывает демократическое участие через беспартийные выборы.
Закон о местном самоуправлении Пенджаба 2025 года, который будет регулировать давно откладываемые местные выборы, ожидаемые в конце декабря, обязывает жителей более 4000 союзных советов напрямую избирать девять основных членов. Однако четыре зарезервированных места — для меньшинств, женщин, рабочих или фермеров и молодежи — заполняются через партийный процесс «отбора».
Протесты против «отбора» вместо выборов
Христиане, составляющие большую часть населения меньшинств в Пенджабе, утверждают, что это изменение усугубляет политическую маргинализацию уязвимых групп и нарушает конституционные гарантии равенства и местного самоуправления.
«Наша главная проблема — недемократичное и несправедливое внедрение системы отбора на зарезервированные места. Право избирать своих представителей фундаментально для полноценного участия», — заявил Самсон Саламат, председатель движения «Равадари Тахрик» (Движение за равенство).
Он добавил: «Мы опасаемся, что это углубит политическую маргинализацию слабых слоев общества, особенно религиозных меньшинств, женщин и рабочих».
Подрыв демократических принципов
Выступая на «народной ассамблее», организованной 7 ноября в Лахорском пресс-клубе совместно с двумя другими организациями гражданского общества, Саламат заявил, что проведение выборов на беспартийной основе также подрывает политическое представительство.
«Закон о местном самоуправлении Пенджаба 2025 года противоречит демократическим принципам и приведет к отсутствию подотчетности и прозрачности. Без партийной принадлежности избиратели не будут знать, какие политики или принципы отстаивают их местные кандидаты», — подчеркнул он.
Конституционные нарушения
Кэтрин Сапна, исполнительный директор правовой организации «Christians True Spirit», отметила, что Статья 140-А конституции Пакистана гарантирует избранным представителям местного самоуправления административные, финансовые и политические полномочия. Новый закон, однако, подрывает эти гарантии.
«Представительство религиозных меньшинств в форме пропорционального представительства в национальных и провинциальных ассамблеях с 2002 года уже доказало свою контрпродуктивность. Вместо реформирования закона правительство Пенджаба повторило несправедливость», — заявила она.
5 ноября организации подали конституционную петицию в Высокий суд Лахора с требованием изменить закон, чтобы религиозные меньшинства могли напрямую избирать своих представителей.
Исторический контекст и системные проблемы
Практика заполнения зарезервированных мест через партийные назначения восходит к модели совместного электората, введенной бывшим военным правителем Первезом Мушаррафом в 2002 году. Согласно этой системе:
- Меньшинства голосуют вместе с мусульманами за национальных и провинциальных представителей
- Зарезервированные места в парламенте распределяются между партиями пропорционально их доле голосов
- Партия должна получить не менее 5% мест для получения квоты для меньшинств
Эяз Алам Августин, бывший министр по правам человека и делам меньшинств Пенджаба, констатировал: «Многократные попытки реформировать систему выборов на места для меньшинств не дали результатов».
Предложения по реформе
Азам Майрадж, основатель правозащитной группы «Tehreek-e-Shinakht», предложил модель, при которой каждый гражданин-немусульманин сохраняет право:
- Голосовать и баллотироваться на общие места на национальном, провинциальном и местном уровнях
- Напрямую избирать своих представителей на зарезервированные для меньшинств позиции
«Базовый механизм двойного голосования должен позволить гражданам-немусульманам напрямую избирать своих представителей на зарезервированные места», — объяснил он.
Майрадж также предложил увеличить количество зарезервированных мест в соответствии с преамбулой конституции, которая требует «адекватного обеспечения» для защиты интересов меньшинств и уязвимых групп.
Recommended for you
Сорок последствий прелюбодеяния
Пять «нехристианских» привычек, которые действительно нужно взять на вооружение христианам
Поймали мужа на порнографии? Отреагируйте правильно.
Что можно и что нельзя?
Мифы о баптистах