Preloader

Верховный суд Вайоминга отменил запреты на аборты, признав право женщин на самостоятельные решения о здоровье

Сhristian Post 06 янв., 2026 0
Верховный суд Вайоминга отменил запреты на аборты, признав право женщин на самостоятельные решения о здоровье

Верховный суд штата Вайоминг в историческом решении признал неконституционными два закона, ограничивающих аборты, сославшись на конституционное право жителей на принятие собственных медицинских решений.

Верховный суд штата Вайоминг отменил действие двух законов, запрещающих аборты, подтвердив решение суда низшей инстанции. Решение было вынесено в соотношении голосов 4 к 1 по делу «Штат против Джонсона» и обнародовано во вторник.

Суд признал неконституционными два законодательных акта:

  • Закон 2023 года «Жизнь – это право человека» (Life is a Human Right Act), который практически полностью запрещал аборты.
  • Закон, запрещающий использование препаратов для медикаментозного аборта в большинстве случаев.

Позиция большинства судей

Мнение большинства, автором которого выступила председатель суда Линн Дж. Бумгарден, поддержало решение нижестоящего суда. Оно гласит, что законы нарушают статью 1, § 38 Конституции Вайоминга, гарантирующую людям «право принимать свои собственные решения в сфере здравоохранения».

«Хотя мы признаём интерес штата в защите жизни, которую прерывает аборт, мы заключаем, что штат не выполнил бремя обоснования ограничений, налагаемых законами об абортах, на право женщины принимать собственные решения о здоровье», — написала Бумгарден.

Судья подчеркнула, что, хотя законодательное собрание и принимает законы, регулирующие медицинскую помощь, когда такой закон ограничивает конституционное право человека, суд обязан проверить, допустимо ли это ограничение.

Особые мнения судей

Судья Джон Г. Фенн выразил особое согласующееся мнение. Он согласился, что решение о прерывании или сохранении беременности является личным медицинским решением женщины, но не поддержал применение к данному праву строгой судебной проверки (strict scrutiny).

«Я считаю, что статья 1, § 38 позволяет законодательному собранию вводить разумные и необходимые ограничения, которые не ущемляют чрезмерно право на принятие собственных медицинских решений», — добавил он.

Особое мнение несогласного судьи

Единственное несогласное мнение представила судья Кари Джо Грей. Она утверждала, что законы об абортах представляют собой «разумное и необходимое» ограничение со стороны законодателей права беременной женщины с целью сохранения пренатальной жизни на всех стадиях развития.

«Вопрос о том, когда плод имеет право на правовую защиту, по своей сути является политическим решением о балансе конкурирующих интересов. В нашей конституционной системе такие решения в первую очередь принадлежат избранным представителям народа», — написала Грей.

Реакция сторон

Президент единственной в Вайоминге клиники абортов Wellspring Health Access в Каспере, Джули Буркхарт, приветствовала решение суда.

«Это решение — победа для фундаментального права людей по всему Вайомингу принимать решения о своей собственной жизни и здоровье», — заявила Буркхарт. Она подтвердила, что клиника останется открытой и готова предоставлять помощь, включая аборты, чтобы пациентам не пришлось выезжать за пределы штата.

В то же время республиканский губернатор Вайоминга Марк Гордон раскритиковал вердикт. Он призвал законодательное собрание штата начать процесс создания поправки к конституции штата, которая позволила бы принимать подобные запреты.

«Пришло время вынести этот вопрос на голосование народа, и я считаю, что это должно произойти уже этой осенью. Поправка к конституции, принятая жителями Вайоминга, будет иметь приоритет над любыми судебными решениями», — заявил Гордон.

Поделиться:
США аборты Суд